java性能优化之for循环

今天就来说一下Java代码优化的事情,今天主要聊一下对于for(while等同理)循环的优化。

作为三大结构之一的循环,在我们编写代码的时候会经常用到。循环结构让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便,但是如果我们在实际开发当中运用不合理,可能会给程序的性能带来很大的影响。所以我们还是需要掌握一些技巧来优化我们的代码的。

嵌套循环

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
  3.     for (int j = 0; j < 10; j++) {  
  4.           
  5.     }  
  6. }  
  7. endTime = System.nanoTime();  
  8. System.out.println("外大内小耗时:"+ (endTime - stratTime));         

应改为:

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. for (int i = 0; i <10 ; i++) {  
  3.     for (int j = 0; j < 10000000; j++) {  
  4.           
  5.     }  
  6. }  
  7. endTime = System.nanoTime();  
  8. System.out.println("外小内大耗时:"+(endTime - stratTime));  


两者耗时对比:

[plain] view plain copy
 
  1. 外大内小耗时:200192114  
  2. 外小内大耗时:97995997  

由以上对比可知,优化后性能提升了一倍,嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则,这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

提取与循环无关的表达式

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
  3.     i=i*a*b;  
  4. }  
  5. endTime = System.nanoTime();  
  6. System.out.println("未提取耗时:"+(endTime - stratTime));  


应改为:

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. c = a*b;  
  3. for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
  4.     i=i*c;  
  5. }  
  6. endTime = System.nanoTime();  
  7. System.out.println("已提取耗时:"+(endTime - stratTime));  



两者耗时对比:

[plain] view plain copy
 
  1. 未提取耗时:45973050  
  2. 已提取耗时:1955  

代码中a+b与我们的循环无关,所以应该把它放到外面,避免重复计算,可以看出,优化后性能提升了好几个数量级,这些是不容忽视的。

消除循环终止判断时的方法调用

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. for (int i = 0; i < list.size(); i++) {  
  3.       
  4. }  
  5. endTime = System.nanoTime();  
  6. System.out.println("未优化list耗时:"+(endTime - stratTime));  



应改为:

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. int size = list.size();  
  3. for (int i = 0; i < size; i++) {  
  4.       
  5. }  
  6. endTime = System.nanoTime();  
  7. System.out.println("优化list耗时:"+(endTime - stratTime));  


两者耗时对比:

[plain] view plain copy
 
  1. 未优化list耗时:27375  
  2. 优化list耗时:2444  



list.size()每次循环都会被执行一次,这无疑会影响程序的性能,所以应该将其放到循环外面,用一个变量来代替,优化前后的对比也很明显。

异常捕获

[java] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
  3.     try {  
  4.     } catch (Exception e) {  
  5.     }  
  6. }  
  7. endTime = System.nanoTime();  
  8. System.out.println("在内部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));  


应改为:

[html] view plain copy
 
  1. stratTime = System.nanoTime();  
  2. try {  
  3.     for (int i = 0; i 10000000; i++) {  
  4.     }  
  5. } catch (Exception e) {  
  6.   
  7. }  
  8. endTime = System.nanoTime();  
  9. System.out.println("在外部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));  

两者耗时对比:

[plain] view plain copy
 
  1. 在内部捕获异常耗时:12150142  
  2. 在外部捕获异常耗时:1955  


大家都知道,捕获异常是很耗资源的,所以不要讲try catch放到循环内部,优化后同样有好几个数量级的提升。

性能优化的内容有很多,代码优化只是其中一小部分,我们在日常开发中应养成良好的编码习惯。接下来会跟大家探讨更多关于性能优化的内容,希望大家积极交流指导。

原文地址:https://www.cnblogs.com/softwareofjava/p/7278763.html