集合框架数据结构

 http://blog.csdn.net/tuke_tuke/article/details/51588156  
Java中HashMap底层实现原理(JDK1.8)源码分析
1:集合
    Collection(单列集合)
        List(有序,可重复)
            ArrayList
                底层数据结构是数组,查询快,增删慢
                线程不安全,效率高
          允许 null Vector 底层数据结构是数组,查询快,增删慢 线程安全,效率低 LinkedList 底层数据结构是双向链表,查询慢,增删快 线程不安全,效率高
          允许 null Set(无序,唯一) HashSet 底层数据结构是哈希表(实际上是一个 HashMap 实例 value是一个常量),线程不安全,效率高。 哈希表依赖两个方法:hashCode()和equals() 执行顺序: 首先判断hashCode()值是否相同 是:继续执行equals(),看其返回值 是true:说明元素重复,不添加 是false:就直接添加到集合 否:就直接添加到集合 最终: 自动生成hashCode()和equals()即可 允许 null LinkedHashSet 底层数据结构由链表和哈希表组成。 由链表保证元素有序。 由哈希表保证元素唯一。
            允许 null
TreeSet 底层数据结构是红黑树,基于treeMap实现。(是一种自平衡的二叉树) 如何保证元素唯一性呢? 根据比较的返回值是否是0来决定 如何保证元素的排序呢? 两种方式 自然排序(元素具备比较性) 让元素所属的类实现Comparable接口 比较器排序(集合具备比较性) 让集合接收一个Comparator的实现类对象
         不允许 null Map(双列集合) A:Map集合的数据结构仅仅针对键有效,与值无关。 B:存储的是键值对形式的元素,键唯一,值可重复。 HashMap 底层结构是采用位桶<数组> + 链表(jdk1.7)位桶<数组> + 链表 + 红黑树(jdk1.8)。线程不安全,效率高 哈希表依赖两个方法:hashCode()和equals() 执行顺序: 首先判断hashCode()值是否相同 是:继续执行equals(),看其返回值 是true:说明元素重复,不添加 是false:就直接添加到集合 否:就直接添加到集合 最终: 自动生成hashCode()和equals()即可
允许null值null键 LinkedHashMap 底层数据结构由链表和哈希表组成,继承自hashMap,只是将node换成了Entry,实现双向链表 由链表保证元素有序。 由哈希表保证元素唯一。 Hashtable 底层数据结构是哈希表。线程安全,效率低 哈希表依赖两个方法:hashCode()和equals() 执行顺序: 首先判断hashCode()值是否相同 是:继续执行equals(),看其返回值 是true:说明元素重复,不添加 是false:就直接添加到集合 否:就直接添加到集合 最终: 自动生成hashCode()和equals()即可 TreeMap 底层数据结构是红黑树。(是一种自平衡的二叉树) 如何保证元素唯一性呢? 根据比较的返回值是否是0来决定 如何保证元素的排序呢? 两种方式 自然排序(元素具备比较性) 让元素所属的类实现Comparable接口 比较器排序(集合具备比较性) 让集合接收一个Comparator的实现类对象 2.关于集合选取原则 是否是键值对象形式: 是:Map 键是否需要排序: 是:TreeMap 否:HashMap 不知道,就使用HashMap。 否:Collection 元素是否唯一: 是:Set 元素是否需要排序: 是:TreeSet 否:HashSet 不知道,就使用HashSet 否:List 要安全吗: 是:Vector 否:ArrayList或者LinkedList 增删多:LinkedList 查询多:ArrayList 不知道,就使用ArrayList 不知道,就使用ArrayList 3:集合的常见方法及遍历方式 Collection: add() remove() contains() iterator() size() 遍历: 增强for 迭代器 |--List get() 遍历: 普通for |--Set Map: put() remove() containskey(),containsValue() keySet() get() value() entrySet() size() 遍历: 根据键找值 根据键值对对象分别找键和值

  

原文地址:https://www.cnblogs.com/smileFL/p/8472771.html