单例模式

饿汉式,使用static final修饰,类初始化的时候创建对象,之后操作的都是听一个对象,因此不存在线程安全问题

public class Person {
    //饿汉式(多线程也是单例)
    public static final Person PERSON = new Person();
    private String name;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    private Person() {
    }

    //提供一个全局静态方法
    public static Person getPerson() {
        return PERSON;
    }
}
View Code

懒汉式,调用的时候才会创建对象,当多线程调用实例方法的时候,由于不存在同步锁,可能进入getPerson()内部,因此无法保证线程安全

public class Person2 {
    private String name;
    //懒汉式(多线程不是保证单例)
    private static Person2 person2;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    private Person2() {
    }

    //提供一个全局静态方法
    public static Person2 getPerson() {
        if (person2 == null) {
            return new Person2();
        }
        return person2;
    }
}
View Code

饿汉式保证线程安全的方式,在实例方法上添加同步锁,是其它线程无法调用整个实例方法

public class Person3 {
    private String name;
    //懒汉式(多线程不是保证单例,加锁)
    private static Person3 person3;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    private Person3() {
    }

    //提供一个全局静态方法
    public static synchronized Person3 getPerson() {
        if (person3 == null) {
            return new Person3();
        }
        return person3;
    }
}
View Code

双重检查实现饿汉式线程安全改进,由于在整个方法块加锁,验证浪费线程资源,缩小锁范围,仅仅在创建实例对象的时候加锁,但由于进入对象为null的时候可能有多线程进入,因此需要重复判断,双重检查

public class Person4 {
    private String name;
    //(双重检查)
    private static Person4 person4;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    private Person4() {
    }

    //提供一个全局静态方法
    public static Person4 getPerson() {
        if (person4 == null) {//可能有+进入到这一块
            synchronized (Person4.class) {
                if (person4 == null) {
                    person4 = new Person4();
                }
            }
        }
        return person4;
    }
}
View Code

小结:饿汉式代码实现简单,线程安全,但是不支持延迟加载,空间消耗大;

懒汉式实现也相对简单,但是不能满足多线程安全问题,添加同步锁也是不错的,支持延迟加载,即用即创建;

双重检查实现相比之下的确复杂不少,但是相对于懒汉式的同步方法锁,效率的确提高了不少,还节省了空间。

原文地址:https://www.cnblogs.com/shun998/p/12690361.html