1.数组名不是指针
我们看下面的示例：
#include <iostream> int main() { char str[10]; char *pStr = str; cout << sizeof(str) << endl; cout << sizeof(pStr) << endl; return 0; }
输出结果：
10
4
由输出结果可知，数组名并不是指针。
2.数组名神似指针
上例我们证明了数组名不是指针，但第5行，char *pStr = str;
程序将数组名直接赋给指针，这显得数组名又的确是个指针！
我们还可以发现数组名显得像指针的例子：
#include <string.h> #include <iostream> int main(int argc, char* argv[]) { char str1[10] = "I Love U"; char str2[10]; strcpy(str2,str1); std::cout << "string array 1: " << str1 << std::endl; std::cout << "string array 2: " << str2 << std::endl; return 0; }
标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针，
而我们在调用中传给它的却是两个数组名！
函数输出：
string array 1: I Love U
string array 2: I Love U
数组名再一次显得像指针！
既然数组名不是指针，而为什么到处都把数组名当指针用？
于是乎，许多程序员得出这样的结论：数组名（主）是（谓）不是指针的指针（宾）。
3.揭密数组名
现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论：
数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；
数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量；
指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！
1)数组名指代一种数据结构：数组
现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题，
根据结论1，数组名str的内涵为一种数据结构，即一个长度为10的char型数组，
所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小：10字节。
再看：
int intArray[10]; cout << sizeof(intArray) ;
输出结果
40
2)数组名可作为指针常量
根据结论2，数组名可以转换为指向其指代实体的指针，
所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针，程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。
下面的程序成立吗？
int intArray[10]; intArray++;
读者可以编译之，发现编译出错。
原因在于，虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针，但是它只能被看作一个指针常量，不能被修改。
而指针，不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵，
在WIN32平台下，sizeof操作的结果都是4。
3)数据名可能失去其数据结构内涵
到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决，但是平静的湖面上却再次掀起波浪。
请看下面一段程序：
#include <iostream> void arrayTest(char str[]) { std::cout << sizeof(str) << std::endl; } int main() { char str1[10] = "I Love U"; arrayTest(str1); return 0; }
输出结果
4
不可能吧？
一个可怕的数字，前面已经提到其为指针的长度!
结论1指出，数据名内涵为数组这种数据结构，在arrayTest函数体内，str是数组名，那为什么sizeof的结果却是指针的长度？
这是因为：
数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针；
很遗憾，在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。
所以，数据名作为函数形参时，其全面沦落为一个普通指针！
它的贵族身份被剥夺，成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。
以上就是结论4。