C#的异常处理机制(try...catch...finally)

what？

在 C# 语言中异常与异常处理语句包括三种形式，即 try catch、try finally、try catch finally。

在上述三种异常处理的形式中所用到关键字其含义如下：

try：一个 try 块标识了一个将被激活的特定的异常的代码块。后跟一个或多个 catch 块。
catch：程序通过异常处理程序捕获异常。catch 关键字表示异常的捕获。
finally：finally 块用于执行给定的语句，不管异常是否被抛出都会执行。例如，如果您打开一个文件，不管是否出现异常文件都要被关闭。
throw：当问题出现时，程序抛出一个异常。使用 throw 关键字来完成。

why？

1.程序要健壮，必须要设计报错机制。

2.改进：一个函数或过程，会因为不同的原因产生错误，报错机制必须要把这些错误原因进行区分后，再汇报。

3.很多情况下，函数需要把详细的原因，用字符串的方式返回。try-catch方式相比于返回值，更强制性要求调用者处理“出错”的情况。

如何正确的使用？

只针对不正常的情况才使用异常

try
{
      int i = 0;
      int[] arr = new int[5];
      while (true)
      {
        arr[i] = 0;
        i++;
       }
}
catch (IndexOutOfRangeException e)
{
      throw e;
}

这是一个非常明显的错误，希望通过异常来中断循环而达到某种优化.其实不然.

CLR（Java JVM)对异常的块中的代码几乎不做优化.
而且创建、抛出、捕获异常都是十分昂贵的
正常的遍历数组并不会造成冗余的边界检查，现代的CLR(Java JVM)会做出优化

避免不必要的使用被检查的异常

“被检查的异常”是Java语言的一个很好的特性。与返回代码不同，"被检查的异常"会强迫程序员处理例外的条件，大大提高了程序的可靠性。
　但是，过分使用被检查异常会使API用起来非常不方便。如果一个方法抛出一个或多个被检查的异常，那么调用该方法的代码则必须在一个或多个catch语句块中处理这些异常，或者必须通过throws声明抛出这些异常。无论是通过catch处理，还是通过throws声明抛出，都给程序员添加了不可忽略的负担。
适用于"被检查的异常"必须同时满足两个条件：第一，即使正确使用API并不能阻止异常条件的发生。第二，一旦产生了异常，使用API的程序员可以采取有用的动作对程序进行处理。

不要忽略异常

有些程序员会写出下面的代码

try {...} catch (Exception e) {}

或者

try {...} catch () {}

　　空的catch块会使异常达不到应有的目的，异常的目的是强迫你处理不正常的条件。忽略一个异常，就如同忽略一个火警信号一样 -- 若把火警信号器关闭了，那么当真正的火灾发生时，就没有人看到火警信号了。所以，至少catch块应该包含一条说明，用来解释为什么忽略这个异常是合适的。

以下程序会输出什么

　static void Main(string[] args){    
  try
  {
    Console.WriteLine("Hello");        
    throw new ArgumentNullException();
  }   
  catch (ArgumentNullException)
  {
    Console.WriteLine("A");
  }    
  catch (Exception)
  {
    Console.WriteLine("B");
  }
  finally
  {
    Console.WriteLine("C");
  }
  Console.ReadKey();
}

参考答案