ESRI的许可方式，在不断地改变着，也始终没多大变化。
经过改良后的AE（包括RT/DK）的许可方式，趋同于DeskTOP的许可方式，也许是一个方便最终用户的举措，毕竟对于不同的AO开发的应用产品，都可用相同的许可方式，管理起来会方便的多。
在这里，先纠正下以前的错误认识（今天特地安装了AE DK验证了，贴图就不贴了。），前面文章中认为AE DK只是单机许可的方式是错误的，正确的可从下面看到。
许可方式小结：
1、ArcGIS10的许可方式，就我个人理解，就是两种方式。
2、一种是Flexlm的方式（现在已经不再绑定dongle了！）：
1）使用产品，DeskTop，Arc Enginee等；
2）许可算法＝Flexlm+自定义函数。
3、另一种就是ECP方式
1）使用产品：Server类，AE已经转到签名档许可方式；
2）许可算法＝自定义函数。
4、不管是哪种算法，显然前文谈到的“药引子”是关键的，其决定了能使用的模块的名称，那么要弄清ESRI的许可机制，这必然是其中的一个前提。网上看到或群中听到的许可模块数有多少个多少个，很多都是嚷嚷的，请问你自己是否真正在产品中确认过？！
这也说明前文其实已给出了大家一个前提以探讨。
5、不管ESRI采用何种授权方式，授权号或者授权文件，单机或者浮动，其本质上都要回归到前述的两种方式，既然能抓住许可的本质，显然ArcGIS10的许可可以完美了！
6、可以肯定的是，ArcGIS10的许可方式解决方案是明智的，学习者、个人使用者是可以“随便”使用的，也是“免费”替它们做广告的，积累应用，开发人群，而商业使用者，必定会购买正式许可，不然随时有接到ESRI函的可能。
就谈这么多吧，请网友们不要直接向要我许可，我这里没有，我只是纸上谈兵而已。
也许许可机制的终点就是10版本了，10以后的版本应该会彻底弃用本许可方式，而采用全新的许可方式/机制！