【WHAT】什么是跨域
首先什么是跨域，简单地理解就是因为JavaScript同源策略的限制，a.com 域名下的js无法操作b.com或是c.a.com域名下的对象。更详细的说明可以看下表：
| URL | 说明 | 是否允许通信 |
|---|---|---|
| http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名下 | 允许 |
| http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js |
同一域名下不同文件夹 | 允许 |
| http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名，不同端口 | 不允许 |
| http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js |
同一域名，不同协议 | 不允许 |
| http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js |
域名和域名对应ip | 不允许 |
| http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js |
主域相同，子域不同 | 不允许 |
| http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js |
同一域名，不同二级域名（同上） | 不允许（cookie这种情况下也不允许访问） |
| http://www.cnblogs.com/a.js http://www.a.com/b.js |
不同域名 | 不允许 |
- 特别注意两点：
- 第一，如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的，
- 第二：在跨域问题上，域仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会去尝试判断相同的ip地址对应着两个域或两个域是否在同一个ip上。
“URL的首部”指window.location.protocol +window.location.host，也可以理解为“Domains, protocols and ports must match”。 -
【WHY】same-origin policy [同源策略]
在客户端编程语言中，如javascript和ActionScript，同源策略是一个很重要的安全理念，它在保证数据的安全性方面有着重要的意义。同源策略规定跨域之间的脚本是隔离的，一个域的脚本不能访问和操作另外一个域的绝大部分属性和方法。
那么什么叫相同域，什么叫不同的域呢？当两个域具有相同的协议(如http), 相同的端口(如80)，相同的host（如www.example.org)，那么我们就可以认为它们是相同的域。比如 http://www.example.org/和http://www.example.org/sub/是同域，而http: //www.example.org, https://www.example.org, http://www.example.org:8080, http://sub.example.org中的任何两个都将构成跨域。同源策略还应该对一些特殊情况做处理，比如限制file协议下脚本的访问权限。 本地的html文件在浏览器中是通过file协议打开的，如果脚本能通过file协议访问到硬盘上其它任意文件，就会出现安全隐患，目前IE8还有这样的隐患。
受到同源策略的影响，跨域资源共享就会受到制约。但是随着人们的实践和浏览器的进步，目前在跨域请求的技巧上，有很多宝贵经验的沉淀和积累。这里我把跨域资源共享分成两种，一种是单向的数据请求，还有一种是双向的消息通信。
【HOW】跨域的方法
受到同源策略的影响，跨域资源共享就会受到制约。但是随着人们的实践和浏览器的进步，目前在跨域请求的技巧上，有很多宝贵经验的沉淀和积累。这里我把跨域资源共享分成两种，一种是单向的数据请求，还有一种是双向的消息通信。接下来我将罗列出常见的一些跨域方式，以下跨域实例的源代码可以从这里获得。
单向跨域
JSONP
JSONP (JSON with Padding)是一个简单高效的跨域方式，html中的script标签可以加载并执行其他域的JavaScript，于是我们可以通过script标记来动态加载其他域的资源。 例如我要从域A的页面pageA加载域B的数据，那么在域B的页面pageB中我以JavaScript的形式声明pageA需要的数据，然后在 pageA中用script标签把pageB加载进来，那么pageB中的脚本就会得以执行。JSONP在此基础上加入了回调函数，pageB加载完之后 会执行pageA中定义的函数，所需要的数据会以参数的形式传递给该函数。JSONP易于实现，但是也会存在一些安全隐患，如果第三方的脚本随意地执行， 那么它就可以篡改页面内容，截获敏感数据。但是在受信任的双方传递数据，JSONP是非常合适的选择。
flash URLLoader
flash有自己的一套安全策略，服务器可以通过crossdomain.xml文件来声明能被哪些域的SWF文件访问，SWF也可以通过API来确定自身能被哪些域的SWF加载。当跨域访问资源时，例如从域www.a.com请求域www.b.com上的数据，我们可以借助flash来 发送HTTP请求。首先，修改域www.b.com上的crossdomain.xml(一般存放在根目录，如果没有需要手动创建) ，把www.a.com加入到白名单。其次，通过Flash URLLoader发送HTTP请求，最后，通过Flash API把响应结果传递给JavaScript。Flash URLLoader是一种很普遍的跨域解决方案，不过需要支持iOS的话，这个方案就无能为力了。
Access Control
Access Control是比较超越的跨域方式，目前只在很少的浏览器中得以支持，这些浏览器可以发送一个跨域的 HTTP请求（Firefox, Google Chrome等通过XMLHTTPRequest实现，IE8下通过XDomainRequest实现），请求的响应必须包含一个Access- Control-Allow-Origin的HTTP响应头，该响应头声明了请求域的可访问权限。例如www.a.com对www.b.com下的 asset.php发送了一个跨域的HTTP请求，那么asset.php必须加入如下的响应头：
window.name
window对象的name属性是一个很特别的属性，当该window的location变化，然后重新加载，它的name属性可以依然保持不变。 那么我们可以在页面A中用iframe加载其他域的页面B，而页面B中用JavaScript把需要传递的数据赋值给 window.name，iframe加载完成之后，页面A修改iframe的地址，将其变成同域的一个地址，然后就可以读出window.name的值 了。这个方式非常适合单向的数据请求，而且协议简单、安全。不会像JSONP那样不做限制地执行外部脚本。
server proxy
在数据提供方没有提供对JSONP协议或者window.name协议的支持，也没有对其它域开放访问权限时，我们可以通过server proxy的方式来抓取数据。例如当www.a.com域下的页面需要请求www.b.com下的资源文件asset.txt时，直接发送一个指向 www.b.com/asset.txt的Ajax请求肯定是会被浏览器阻止。这时，我们在www.a.com下配一个代理，然后把Ajax请求绑定到这个代理路径下，例如www.a.com/proxy/, 然后这个代理发送HTTP请求访问www.b.com下的asset.txt，跨域的HTTP请求是在服务器端进行的，客户端并没有产生跨域的Ajax请求。这个跨域方式不需要和目标资源签订协议，带有侵略性，另外需要注意的是实践中应该对这个代理实施一定程度的保护，比如限制他人使用或者使用频率。