knockout.js试图将微软历经验证的成功方案MVVM解决方案引进JS，因此很有必要学习下。MVVM是专门为解决富交互频变动的界面开发而生，这与web开发非常相似。产经经理与测试与什么主管，他们看不懂后端的东西，也只能对前端的看得到的东西指手划脚了，因此变动是非常频繁的，每次变动，但伴随着痛若的事件重新绑定与代理，以及与它们相关的业务代码的调整，在JS这种调试特喝别痛苦的语言中，情况就更严重了。每次改版都加剧前端离职的决心，前端换了几波人才把项目做出来。jQuery号称是改变人们写JS的方式，但只是提供了更好的砖瓦而已（原生API是沙石）。想获得后端那样开发效率，必须有Struts2, Spring, rails这般一站式的框架，就开发流程进行控制，开发人员只是在框架里做填空题。这样，看另一个人的代码，就知道应该是哪里开始看起，看完这里就知道下一步应该是哪里。易读性应该由框架来塑造，维护性由框架来提供！
之所以放弃ember.js的研究是因为她对流程的控制太弱了，代码量一多，还是像狗屎一般的乱！knockout.js虽然有许多不如意的地方，但它对流程的控制是非常好的，只有三个入口。在元素上进行数据绑定，编写viewModel，将viewModel绑到目标的节点上。简单明了，其缺点可以在我通读knockout后再造一个轮子解决！
一般的数据绑定有三种:
One-Time，One-Way，Two-way。
One-Time绑定模式的意思即为从viewModel绑定至UI这一层只进行一次绑定，程序不会继续追踪数据的在两者中任何一方的变化，这种绑定方式很使用于报表数据，数据仅仅会加载一次。
One-Way绑定模式即为单向绑定，即object-UI的绑定，只有当viewModel中数据发生了变化，UI中的数据也将会随之发生变化，反之不然。
Two-Way绑定模式为双向绑定，无论数据在Object或者是UI中发生变化，应用程序将会更新另一方，这是最为灵活的绑定方式，同时代价也是最大的。
数据绑定只是作为元素的自定义属性写上标签内，并不能决定它是何种绑定。
viewModel是一个结构非常简单的hash，键名为命令，值的定义方式决定其绑定方式。 如果值是通过ko.observable定义的说明是双向绑定，否则为One-Time绑定，在knockout不存在单向绑定。knockout2.0还从ember.js借鉴了计算属性，即用ko.computed定义的，它的值会依赖其他值进行推断，因此就形成了依赖，需要构筑一枚依赖链。
最后一步是将viewModel绑到节点上，事实上它还会遍历其后代，进行绑定。默认是绑定body上，因此用户的行为只能影响到body里面的元素与URL。如果页面非常复杂，建议还是指定具体节点吧。viewModel还可以绑定注释节点，但有的公司会对页面进行压缩，去空白去注释，因此不太建议使用。
我们先从ko.applyBindings看起吧。
ko.applyBindings(viewModel, rootNode) //这里会对rootNode进行修正 ↓ applyBindingsToNodeAndDescendantsInternal（viewModel, rootNode, true） //第三个参数为强制绑定,会影响shouldApplyBindings变量 //如果是UL与OL会对里面的结构进行修正normaliseVirtualElementDomStructure //通过shouldApplyBindings变量决定是否对此节点进行数据绑定 //通过applyBindingsToNodeInternal判定是否继续绑定到后代中 //通过applyBindingsToDescendantsInternal绑定到后代中
applyBindingsToNodeInternal在这里调用时其参数为rootNode， null, viewModel, true。它是一个极恶的方法，大量使用闭包。精简如下：
function applyBindingsToNodeInternal (node, bindings, viewModel, force) {
var initPhase = 0; // 0 = before all inits, 1 = during inits, 2 = after all inits
var parsedBindings;
function makeValueAccessor(bindingKey) {
return function () {
return parsedBindings[bindingKey]
}
}
function parsedBindingsAccessor() {
return parsedBindings;//这是一个对象
}
var bindingHandlerThatControlsDescendantBindings;
ko.dependentObservable(function () {/*略*/ }, null,{
'disposeWhenNodeIsRemoved' : node
});
return {
//除了html, template命令，都允许在后代节点继续绑定
shouldBindDescendants: bindingHandlerThatControlsDescendantBindings === undefined
};
};
难度在于dependentObservable的第一个回调
function anonymity() {
var bindingContextInstance = viewModelOrBindingContext && (viewModelOrBindingContext instanceof ko.bindingContext)
? viewModelOrBindingContext
: new ko.bindingContext(ko.utils.unwrapObservable(viewModelOrBindingContext));
//将viewModelOrBindingContext整成bindingContext实例
//bindingContext实例用$data保存viewModel
var viewModel = bindingContextInstance['$data'];
//将bindingContextInstance绑定rootNode上
if (bindingContextMayDifferFromDomParentElement)
ko.storedBindingContextForNode(node, bindingContextInstance);
// Use evaluatedBindings if given, otherwise fall back on asking the bindings provider to give us some bindings
var evaluatedBindings = (typeof bindings == "function") ? bindings() : bindings;
//如果bindings不存在，则通过getBindings获取，getBindings会调用parseBindingsString，变成对象
parsedBindings = evaluatedBindings || ko.bindingProvider['instance']['getBindings'](node, bindingContextInstance);
if (parsedBindings) {
// First run all the inits, so bindings can register for notification on changes
if (initPhase === 0) {
initPhase = 1;
for (var bindingKey in parsedBindings) {
var binding = ko.bindingHandlers[bindingKey];
if (binding && node.nodeType === 8)
validateThatBindingIsAllowedForVirtualElements(bindingKey);
//注释节点只能绑定流程控制命令
if (binding && typeof binding["init"] == "function") {
var handlerInitFn = binding["init"];
//在页中，用户的操作只能影响到元素的value, checked， selectedIndex, hasFocus, placeholder的变化
//而更多的变化需要通过绑定事件，通过JS代码调用实现
//因此init主要用于绑定事件
var initResult = handlerInitFn(node, makeValueAccessor(bindingKey), parsedBindingsAccessor, viewModel, bindingContextInstance);
// If this binding handler claims to control descendant bindings, make a note of this
if (initResult && initResult['controlsDescendantBindings']) {//这里主要是html,与template命令，只有它们阻止继续在后代中绑定事件
if (bindingHandlerThatControlsDescendantBindings !== undefined)
throw new Error("Multiple bindings (" + bindingHandlerThatControlsDescendantBindings +
" and " + bindingKey + ") are trying to control descendant bindings of the same element. You cannot use these bindings together on the same element.");
bindingHandlerThatControlsDescendantBindings = bindingKey;
}
}
}
initPhase = 2;
}
if (initPhase === 2) {
for (var bindingKey in parsedBindings) {
var binding = ko.bindingHandlers[bindingKey];
if (binding && typeof binding["update"] == "function") {
var handlerUpdateFn = binding["update"];//更新UI
handlerUpdateFn(node, makeValueAccessor(bindingKey), parsedBindingsAccessor, viewModel, bindingContextInstance);
}
}
}
}
}
这里存在一个疑惑，像value, checked, event等命令是要绑定事件的，但很难想象事件的回调是怎么调用到这匿名函数的。下一节将深入到其发布者订阅者机制看看。