node.js 动态执行脚本

node.js最近新增了虚拟机模块,其实也不能说是新增的,只是把一些内部接口暴露出来罢了,从2.x就有了。我们可以从node / src / node.js看到这些代码:


var Script = process.binding('evals').NodeScript;
var runInThisContext = Script.runInThisContext;

  NativeModule.wrap = function(script) {
    return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
  };

  NativeModule.wrapper = [
    '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',
    '\n});'
  ];

  NativeModule.prototype.compile = function() {
    var source = NativeModule.getSource(this.id);
    source = NativeModule.wrap(source);

    var fn = runInThisContext(source, this.filename, true);
    fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);

    this.loaded = true;
  };


其中的Script对象,就与require('vm')返回的对象很相似,而实质上,vm模块就是对Script对象的封装。

var Script = process.binding('evals').NodeScript;
console.log(Script)
/**
{ [Function: NodeScript]
  createContext: [Function],
  runInContext: [Function],
  runInThisContext: [Function],
  runInNewContext: [Function] }

*/

console.log(require('vm'))
{ Script: 
   { [Function: NodeScript]
     createContext: [Function],
     runInContext: [Function],
     runInThisContext: [Function],
     runInNewContext: [Function] },
  createScript: [Function],
  createContext: [Function],
  runInContext: [Function],
  runInThisContext: [Function],
  runInNewContext: [Function] }

其中,runInThisContext 相当于一个全新的环境中执行代码,不会影响当前作用域的对象。而runInNewContext与runInContext则能指定是上下文对象,区别是一个普通对象或一个context对象。换言之,runInNewContext与runInContext能局部影响当前作用域的对象。要与当前环境完全进行交互的话,就需要用到危险的eval。在node.js自带的加载体系中,显然没有这样的勇气,使用的是runInThisContext。并且在这之前做了许多工作,如把用户的JS文件里面的内容再包一层( NativeModule.wrap),还有其他凌散操作,加之是同步操作,实际上是一种效率很糟的加载方式。唯一的好处是,使用了同步,让代码编写起来简单多了。

在github中,已有人对这几种动态执行脚本的方法进行性能比较:

var vm = require('vm'),
  code = 'var square = n * n;',
  fn = new Function('n', code),
  script = vm.createScript(code),
  sandbox;

n = 5;
sandbox = { n: n };

benchmark = function(title, funk) {
  var end, i, start;
  start = new Date;
  for (i = 0; i < 5000; i++) {
    funk();
  }
  end = new Date;
  console.log(title + ': ' + (end - start) + 'ms');
}

var ctx = vm.createContext(sandbox);
benchmark('vm.runInThisContext',     function() { vm.runInThisContext(code); });
benchmark('vm.runInNewContext',      function() { vm.runInNewContext(code, sandbox); });
benchmark('script.runInThisContext', function() { script.runInThisContext(); });
benchmark('script.runInNewContext',  function() { script.runInNewContext(sandbox); });
benchmark('script.runInContext',  function() { script.runInContext(ctx); });
benchmark('fn',                      function() { fn(n); });
/**
vm.runInThisContext: 212ms
vm.runInNewContext: 2222ms
script.runInThisContext: 6ms
script.runInNewContext: 1876ms
script.runInContext: 44ms
fn: 0ms

*/

由此可见,还是v8自带的方法Function完胜!

原文地址:https://www.cnblogs.com/rubylouvre/p/2262521.html