重要参考：http://es.esotericsoftware.com/forum/Premultiply-Alpha-3132
一。帖1：
一、 Alpha合成/阿尔法合成/透明合成
在计算机图形学领域，Alpha合成（alpha compositing）是一种将图像与背景结合的过程，结合后可以产生部分透明或全透明的视觉效果。
二维图像里记录着每个像素的颜色信息，额外的信息以0和1之间的值表示，记录在Alpha通道里。0 表示该像素没有覆盖信息，是透明的，即图中的几何体没有覆盖到本像素；而1则表示像素不透明，几何体完全覆盖了此像素。
图像中使用的Alpha通道通常有两种表示形式：
- 平直Alpha/非预乘Alpha（straight alpha/non-premultiplied）：图像中的RGB分量仅表示像素的颜色，与是否透明无关。
用平直的RGBA元组表达像素颜色，像素值(0, 0.7, 0, 0.5)表示有70%绿色亮度，50%不透明度。同样透明度条件下的纯绿色是(0, 1, 0, 0.5)。
- 预乘Alpha（premultiplied alpha）：图像中的RGB分量也表示像素的颜色，但事先已经和不透明度做了乘法。某些使用场景下，这样的做法可以在后续合成时节省一次乘法。不过预乘Alpha的最显著优势在于使用简单、准确而非性能。
用预乘Alpha，此处的RGB值(0, 0.7, 0)需要都乘以 0.5，表达为(0, 0.35, 0, 0.5)。虽然此处G通道的值是0.35，但它表示的还是最大亮度的70%（其中包含了 50% 的不透明度)。此时的纯绿色表达为(0, 0.5, 0, 0.5)。
二、关于iOS下css渐变插值不正确的bug
具体表现如下图（iOS 12.1.2），当在css中使用渐变时，若是从透明过渡到一个颜色或者一个颜色过渡到透明，会明显的看到有多余的颜色出现，而该多余的颜色取决于你所使用的透明色，比如rgba(255,0,0,0)，这个是红色透明，查阅相关资料得知，是 iOS的图形框架Core Graphics的渲染方式问题 。
产生这个问题的具体原因没有深入了解，但可以参考以下栗子。
三、举个栗子
以线性插值为例，一个宽2px高1px的图片，左边是50%透明蓝色rgba(0,0,255,0.5)，右边是黑色rgba(0,0,0,1)，把这个图片缩放到1x1的大小，那么缩放后1像素的颜色就是左右两个像素线性插值的结果，也就是把两个像素各个通道加起来除以2。
使用非预乘Alpha进行插值，结果是：
((0,0,255,0.5)+(0,0,0,1))⋅0.5=(0,0,127,0.75)
使用预乘Alpha进行插值，结果是：
((0,0,255*0.5,0.5)+(0,0,0,1))⋅0.5=(0,0,63,0.75)
对比上下两个插值结果，上面显得更蓝，下面显得更黑，因为上面蓝色通道没有乘以透明度，所以在线性插值的时候占了过大的权重。
所以预乘Alpha最重要的意义是使得带透明度图片纹理可以正常的进行线性插值。这样旋转、缩放或者非整数的纹理坐标才能正常显示，否则就会像上面的例子一样，在透明像素边缘附近产生奇怪的颜色。
同理计算从透明红色过渡到黑色的插值：
使用非预乘Alpha进行插值，结果是：
((255,0,0,0)+(0,0,0,1))⋅0.5=(127,0,0,0.5)
使用预乘Alpha进行插值，结果是：
((255*0,0,0,0)+(0,0,0,1))⋅0.5=(0,0,0,0.5)
四、修复iOS下css渐变插值不正确的bug
根据以上栗子，除了等待Apple修复它的图形框架外，我们可以用同一颜色的透明色来手动修复该bug.
例如：从透明过渡到红色，我们可以使用红色透明过渡到红色
使用非预乘Alpha进行插值，结果是：
((0,0,255,0)+(0,0,255,1))⋅0.5=(0,0,255,0.5)
使用预乘Alpha进行插值，结果是：
((0,0,255*0,0)+(0,0,255,1))⋅0.5=(0,0,255,0.5)
二。帖2：
Premultiplied Alpha 这个概念做游戏开发的人都不会不知道。Xcode 的工程选项里有一项 Compress PNG Files，会对 PNG 进行 Premultiplied Alpha，Texture Packer 中也有Premultiplied Alpha 的选项。那么问题来了，Premultiplied Alpha 是什么呢？我被这个问题困惑了很久，之前搜到过 Nvidia的这篇文章，其实说的很清楚，只是当时有很多相关概念没搞清楚，所以没看懂。直到前几天读《Real Time Rendering》时终于搞懂了。
Alpha Blending
要搞清楚这个问题，先得理解Alpha通道的工作原理，如果你已经了解可以直接跳过。
最常见的像素表示格式是RGBA8888即 (r, g, b, a)，每个通道8位，0-255。例如红色60%透明度就是 (255, 0, 0, 153)，为了表示方便alpha通道一般记成正规化后的0-1的浮点数，也就是 (255, 0, 0, 0.6)。而 Premultiplied Alpha 则是把RGB通道乘以透明度也就是 (r * a, g * a, b * a, a)，50%透明红色就变成了(153, 0, 0, 0.6)。
透明通道在渲染的时候通过 Alpha Blending 产生作用，如果一个透明度为 as 的颜色 Cs 渲染到颜色 Cd上，混合后的颜色通过以下公式计算，
以60%透明的红色渲染到白色背景为例：
也就是说，从视觉上，(255, 0, 0, 0.6)渲染到白色背景上 和 (255, 102, 102) 是同一个颜色。如果颜色以 Premultiplied Alpha 形式存储，也就是Cs已经乘以透明度了，所以混合公式变成了：
为什么要 Premultiplied Alpha 呢？
Premultiplied Alpha 后的像素格式变得不直观，因为在画图的时候都是先从调色板中选出一个RGB颜色，再单独设置透明度，如果RGB乘以透明度就搞不清楚原色是什么了。从前面的 Alpha Blending 公式可以看出，Premultiplied Alpha 之后，混合的时候可以少一次乘法，这可以提高一些效率，但这并不是最主要的原因。最主要的原因是：
没有 Premultiplied Alpha 的纹理无法进行 Texture Filtering（除非使用最近邻插值）。
以最常见的 filtering 方式线性插值为例，一个宽2px高1px的图片，左边的像素是红色，右边是绿色10%透明度，如果把这个图片缩放到1x1的大小，那么缩放后1像素的颜色就是左右两个像素线性插值的结果，也就是把两个像素各个通道加起来除以2。如果使用没有 Premultiplied Alpha 的颜色进行插值，那么结果就是：
如果绿色 Premultiplied Alpha，也就是 (0, 255 * 0.1, 0, 0.1)，和红色混合后：
从上面的图里第三个颜色是没有 Premultiplied Alpha 的混合结果，对比第四个 Premultiplied Alpha 后颜色的结果，显然第四个颜色更符合直觉，第三个颜色太绿了，因为绿色通道没有乘以透明度，所以在线性插值的时候占了过大的权重。
所以 Premultiplied Alpha 最重要的意义是使得带透明度图片纹理可以正常的进行线性插值。这样旋转、缩放或者非整数的纹理坐标才能正常显示，否则就会像上面的例子一样，在透明像素边缘附近产生奇怪的颜色。
纹理处理
我们使用的PNG图片纹理，一般是不会 Premultiplied Alpha 的。游戏引擎在载入PNG纹理后回手动处理，然后再glTexImage2D传给GPU，比如 Cocos2D-x 中的 CCImage::premultipliedAlpha：
void Image::premultipliedAlpha() { unsigned int* fourBytes = (unsigned int*)_data; for (int i = 0; i < _width * _height; i++) { unsigned char* p = _data + i * 4; fourBytes[i] = CC_RGB_PREMULTIPLY_ALPHA(p[0], p[1], p[2], p[3]); } _hasPremultipliedAlpha = true; }
而GPU专用的纹理格式，比如 PVR、ETC 一般在生成纹理都是默认 Premultiplied Alpha 的，这些格式一般是GPU硬解码，引擎用CPU处理会很慢。
总之 glTexImage2D 传给 GPU 的纹理数据最好都是 Multiplied Alpha 的，要么在生成纹理时由纹理工具 Pre-multiplied，要么载入纹理后由游戏引擎或UI框架 Post-multiplied。
00