关于zookeeper和zkfc的一些测试

1.停掉zookeeper集群

   ****进程影响******

   zkfc:报错无法连接zookeeper.ClientCnxn java.net.connectexception:拒绝连接,但不会shutdown

   nn  :无影响,未发生切换或shutdown

   ****命令影响******

   hdfs haadmin -failover nn2 nn1

   失败 报错:因连接zkfc socket timeout导致operation failed,原因:failovercontroller是zkfc的一个模块,zkfc因无法连接zookeeper而无法正常工作

   hdfs haadmin -transitionToActive --forceactive --forcemanual nn1

   成功 作用:nn1变为active,nn2因为丢失latest epoch而shutdown 结论:transitionToActive/Standby命令与zkfc无关

2.停掉zkfc集群

   ****进程影响******  

   zookeeper: 一个候选地址拒绝连接,关闭socket

   nn  :无影响,未发生切换或shutdown 

   ****命令影响******

   hdfs haadmin -failover nn2 nn1

   失败 报错:因无法连接zkfc(拒绝连接)导致operation failed,原因:failovercontroller是zkfc的一个模块,zkfc shutdown导致无法接收请求

   hdfs haadmin -transitionToActive --forceactive --forcemanual nn1   成功 作用:nn1变为active,nn2因为丢失latest epoch而shutdown 结论:transitionToActive/Standby命令与zkfc无关,注:重启nn2后,有时会出现nn1会因不再持有最新epoch而shutdown

3.nn1 nn2均为standby状态

   ***执行mr操作****

   mr客户端 报错:轮流连接两个nn,均返回——operation category read is not supported in state standby

   2个nn端  报错:operation journal is not supported in state standby

   ***执行put操作****

   同上

4.nn1 nn2均为active-脑裂

   只有transition切换时会出现短暂的脑裂状态,但随后old nn就会因为丢失epoch值而shutdown,目前尝试的方法都无法模拟长时间acitve脑裂的现象

5.接下来需要测试的问题:

  短暂脑裂后,旧acitve nn启动后转为standby状态,客户端是否会想两个nn都请求读、写,而standby nn是否还会发出delete要求

  

  

原文地址:https://www.cnblogs.com/roger888/p/6396941.html