高斯定理的证明

  写在前面:由于非科班出身,这里的证明过程笔者结合资料,掺杂了大量想象元素,因此读者阅读时应该谨慎取舍。

  首先在给出高斯定理证明之前,我们要提前交代几个概念或者说理念:

  微积分的思想:

  其实微积分的思想真的是博大精深令人叹服,它最初进入我们的视野是求解运动过程中的瞬时速度,我们基于x-t图像,将区间无限分割,这导致△t趋近于0,这种极限的思想使得我们能够完成瞬时速度的计算,这其实就是一种微分操作,为了更好表征这种做法,数学家就发明了导数这个东西,联系导数的定义,会发现数学概念变得如此的自然可亲。

  自然界是对称的,正是基于对对称性的深信不疑使得法拉第发现了电磁感应,同样在这里,我们有了微分这种无限分解性质的操作,对应着我们应该有一种取一个微小元然后堆积起来的操作,那么显而易见,这就是积分了。需要进行积分的问题非常常见,例如基于v-t图像的匀加速运动如何求解位移?基于极限这一核心思想,我们取一个微小元dt,由于其无限小的特性,这里我们可将其近似看成匀速运动,即dx=vdt,然后我们将所有的微小元积起来,就会得到整个过程的位移,这个过程也就是所谓的积分。而为了更好的表述这个过程,我们同样需要有力的数学工具,考虑到它和微分是互逆的运算过程(这里可以联系一下离散的关系论?),我们直接基于导数来定义积分运算即可。积分的技术在我们处理曲线曲面问题的时候会产生重要的作用。

  以上是对微积分核心思想的一个简化阐述,思想简洁明了但是其统治性却是非常强大的,随着学习微积分的深入会发现这门科学是多么的强大。当然这里限于笔者水平给出的描述并不严谨,这里还请牛顿大哥海涵,暑假再去拜读一下你的《自然哲学的数学原理》。

  立体角:平面角我们非常熟悉,但是扩展到立体当中,我们如何度量一个角的大小呢?比如一个圆锥体的顶点和它所有母线围成的那个角,显然这里要给出新的定义。回忆起平面角的定义过程,在单位圆中,我们取一段弧长ds,那么其对应角的弧度就是dθ=ds/r。而在立体角当中,我们采用类似的办法,在单位球中,去一块面积元ds,这对应的立体角的弧度就是dΩ=ds/r^2,考虑更一般的情况,即dΩ=cosθds/r^2,有.我们将这两个定义式进行积分运算,能够看到,平面中周角的度数是2π,空间中的周角的度数是4π。

  电通量:电通量其实和磁通量是对应的物理量,在法拉第创造场这个概念的时候,人们应该发现无论是电场还是磁场,都太过抽象,因此物理学家需要引入新的概念来描述场中某点的特征(包括E、B),由此电通量和磁通量诞生了。在这里笔者融入想象的元素,没有任何理论资料做基础:电场、磁场包括重力场,都是一种能量场,而能量常常被描述成流的形式(这很可能启发自自然界中的水流),因此这里我们可以将某个截面通过的“流”的大小来描述场中能量的大小,结合场强E、B的基本概念,我们能够很自然的给出定义式:

  φ=ES(BS),微分形式:dφ=BdS(EdS).

  场强E的定义式:这个东西联想高中课本某一节的一个插画,E = Q/4πεr^2,这是一个实验定律。

  

   那么基于以上的内容,我们就可以很容易的进行对高斯定理的证明:

  提出问题:对于+q的点电荷,包围它的封闭曲线上的电通量有着怎样的分布规律呢?

  先从一个简单的例子分析起,点电荷在一个球体的中心,即求球面电通量。

  根据电通量的定义和积分的技术。

  先来看一个最特殊的情况:取圆面上一个面积微小元ds有dφ=Eds,等式两边做曲面积分并带入E,经过整理可得:φ = q/ε.

  那么来破坏一下这个完美的特殊情况,如果+q电荷不在圆心上呢?如果封闭曲面不是圆周呢?在这里的思路是将复杂情况往简单情况上靠拢,首先我们将+q电荷放在球心上做出一个球,球面和外层的封闭曲面形成了一一映射,容易看到穿过两个面的电通是一样的,但是需要注意的是,对于外围的曲面,取微小元时,应有dφ=Edscosθ,进行如上的曲面积分运算,我们会得到dφ=(qdScosθ)/(4πεr^2),结合一般情况下的立体角的定义,我们最终经过整理可得,φ = q/ε.

  因此,对于一个封闭曲面内任意多个的电荷,我们都采用相同的计算方法,有φ = 1/ε∑q.

原文地址:https://www.cnblogs.com/rhythmic/p/5643332.html