[参与测试的浏览器：IE6 / IE7 / IE8 / FF3 / OP9.6 / SF3 / Chrome2 ]
[操作系统：Windows]
貌似很多同学对为什么这个div在上层，那个div在下层、无论如何设置z-index都无法居上的问题纠结抓狂、上吐下泻、恶心失眠、郁郁而终，致使不敢随意使用层的叠加。
但层的叠加效果，在交互设计中却频频出现，所以我们必须驾驭它，要驾驭它，就要掌握其规律。
首先明确几点在文中所需要用到的概念：
1.
静态定位：position:static（为position属性的默认值）。
2.
动态定位：position:relative或position:absolute或position:fixed。
3. 祖元素：任意包含该元素的元素。
4. 父元素：直接包含该元素的祖元素。
5. 同辈元素：拥有共同的父元素的元素。
【注】这些概念为作者自定义，仅用于本文。
引用:
关于同辈元素是个非常关键的词，这里还需要详细解释一下。复制内容到剪贴板在这个例子中，div#a与div#b并不是“同辈元素”，只有像div#b和div#c这样拥有同样父体div#f的的元素才能叫“同辈元素”。代码:
<div>
<div></div>
<div id="a"></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
</div>
<div id="f">
<div></div>
<div id="b"></div>
<div id="c"></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
</div>
接下来看看这五条法则：
法则一：同辈元素定位方式相同，且无z-index设置时，html靠后者居上。
法则二：同辈元素同为动态定位时，且有z-index设置时，z-index值大者居上。
法则三：同辈元素定位方式不同时，动态定位居上。
法则四：非同辈元素，任意一者及其祖元素不具备动态布局时，html靠后者居上。
法则五：【重要】非同辈元素，任意一者或其祖元素拥有动态定位时，同时各自向上寻找动态定位的祖元素，并分别从中拿出具备最高级别的祖元素（或其本身）进行比较。
情况1：子元素的z-index无论多大，父元素大者居上。
情况2：父元素居下，子元素也可以居上。
情况1、情况2结合扩展比较。
引用:
其实前四点都是基础，只有第五点比较难于理解，这里详细解释一下：复制内容到剪贴板在这个例子中，我们来比较div#a_inner5和div#b_inner4的层叠关系。代码:
<div id="ab" style="position:absolute;">
<div id="a" style="position:relative; z-index:100;">
<div id="a_inner1">
<div id="a_inner2">
<div id="a_inner3" style="position:relative; z-index:98;">
<div id="a_inner4">
<div id="a_inner5">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="b">
<div id="b_inner1">
<div id="b_inner2">
<div id="b_inner3" style="position:relative; z-index:99;">
<div id="b_inner4">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
到它们所共同拥有的祖元素div#ab的下一级为止，div#a_inner5的祖元素包括：div#a,div#a_inner1,div#a_inner2,div#a_inner3,div#a_inner4；div#b_inner4的祖元素包括：div#b,div#b_inner1,div#b_inner2,div#b_inner3。
然后分析它们的祖元素中具有动态定位的：div#a_inner5的祖元素中含有动态定位的元素有：div#a,div#a_inner3；div#b_inner4的祖元素中含有动态定位的元素有：div#b_inner3。
然后再拿出最高级进行比较：div#a > #div#b_inner3。
父元素居下，子元素也可以居上的情况，则是利用非同辈元素在祖元素具备动态布局时，其比较已经与position:static无关，而其祖元素却可以通过html的位置来进行比较。
当然，有时候还存在特例，比如flash、比如ie6中的select无法遮住，这些都属于异常情况，大家可以自己搜索一下相关文章。