设计模式

单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

注意:
  1. 单例类只能有一个实例。
  2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

介绍

  • 意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
  • 主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
  • 何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
  • 如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。
  • 关键代码:构造函数是私有的。
  • 应用实例:
    1. 一个班级只有一个班主任。
    2. Windows 是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。
    3. 一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。
  • 优点:
    1. 在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
    2. 避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
  • 缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
  • 使用场景:
    1. 要求生产唯一序列号。
    2. WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
    3. 创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。
  • 注意事项:getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成 instance 被多次实例化。

实现

1. 懒汉式 - 线程不安全 - Lazy初始化

  • 描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。

这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。

/**
 * 单例模式 - 懒汉式 - 线程不安全 - Lazy初始化
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-12
 */
public class SingleLH {

    private static SingleLH instance;
    
    //private的构造方法,防止被new
    private SingleLH() {}
    
    /**
     * 获取实例
     * @return
     */
    public static SingleLH getInstance() {
        
        if(instance == null) {
            instance = new SingleLH();
        }
        
        return instance;
    }
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleLH ..");
    }
}

2. 懒汉式 - 线程安全 - Lazy初始化

  • 描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
  • 优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
  • 缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。

getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。

/**
 * 单例模式 - 懒汉式 - 线程安全 - Lazy初始化
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-12
 */
public class SingleLHsyn {

    private static SingleLHsyn instance;
    
    //private的构造方法,防止被new
    private SingleLHsyn() {}
    
    /**
     * 获取实例
     * @return
     */
    public static synchronized SingleLHsyn getInstance() {
        
        if(instance == null) {
            instance = new SingleLHsyn();
        }
        
        return instance;
    }
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleLHsyn ..");
    }
}

3. 饿汉式 - 线程安全

  • 描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
  • 优点:没有加锁,执行效率会提高。
  • 缺点:类加载时就初始化,浪费内存。

它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

/**
 * 单例模式 - 饿汉式 - 线程安全
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-12
 */
public class SingleEH {

    private static SingleEH instance = new SingleEH();
    
    //private的构造方法,防止被new
    private SingleEH() {}
    
    /**
     * 获取实例
     * @return
     */
    public static SingleEH getInstance() {
        
        return instance;
    }
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleEH ..");
    }
}

4. 双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)- 线程安全 - Lazy初始化

  • 描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。

getInstance() 的性能对应用程序很关键。

/**
 * 单例模式 - 双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)- 线程安全 - Lazy初始化
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-12
 */
public class SingleDCL {

    private volatile static SingleDCL instance;
    
    //private的构造方法,防止被new
    private SingleDCL() {}
    
    /**
     * 获取实例
     * @return
     */
    public static SingleDCL getInstance() {
        
        if(instance == null) {
            
            synchronized (SingleDCL.class) {
                if(instance == null) { 
                    instance = new SingleDCL();
                }
            }
        }
        
        return instance;
    }
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleDCL ..");
    }
}

5. 登记式/静态内部类 - 线程安全 - Lazy初始化

  • 描述:这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,它跟第 3 种方式不同的是:第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了,那么 instance 就会被实例化(没有达到 lazy loading 效果),而这种方式是 Singleton 类被装载了,instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用,只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 SingletonHolder 类,从而实例化 instance。想象一下,如果实例化 instance 很消耗资源,所以想让它延迟加载,另外一方面,又不希望在 Singleton 类加载时就实例化,因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。

/**
 * 单例模式 - 登记式/静态内部类 - 线程安全 - Lazy初始化
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-13
 */
public class SingleDJSstatic {

    /**
     * 静态内部类
     */
    private static class SingleHolder {
        
        /*
         * 常量,单例实例
         */
        private static final SingleDJSstatic INSTANCE = new SingleDJSstatic();
    }
    
    //private的构造方法,防止被new
    private SingleDJSstatic() {}
    
    /**
     * 创建实例,通过内部类
     * @return
     */
    public static SingleDJSstatic getInstance() {
        
        return SingleHolder.INSTANCE;
    }
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleDJSstatic ..");
    }
}

6. 枚举 - 线程安全

  • 描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。

这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。

不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

/**
 * 单例模式 - 枚举 - 线程安全
 * @author remainsu
 * @version 1.0 2019-06-13
 */
public enum SingleEnum {
    
    INSTANCE;
    
    public void showMessage() {
        
        System.out.println("For SingleEnum ..");
    }
}

7. 单例模式测试类

/**
 * 单例模式测试类
 * @author remainsu
 * @version 1.1 2019-06-13
 */
public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        
        /*
         * 饿汉式 - 线程安全
         */
        SingleEH seh = SingleEH.getInstance();
        seh.showMessage();
        
        /*
         * 懒汉式 - 非线程安全
         */
        SingleLH slh = SingleLH.getInstance();
        slh.showMessage();
        
        /*
         * 懒汉式 - 线程安全
         */
        SingleLHsyn slhs = SingleLHsyn.getInstance();
        slhs.showMessage();
    
        /*
         * 双检锁/双重校验锁 - 线程安全
         */
        SingleDCL sdcl = SingleDCL.getInstance();
        sdcl.showMessage();
        
        /*
         * 登记式/静态内部类 - 线程安全
         */
        SingleDJSstatic sdjss = SingleDJSstatic.getInstance();
        sdjss.showMessage();
        
        /*
         * 枚举式
         */
        SingleEnum.INSTANCE.showMessage();
    }
}

运行结果:

For SingleEH ..
For SingleLH ..
For SingleLHsyn ..
For SingleDCL ..
For SingleDJSstatic ..
For SingleEnum ..

参考

  1. https://www.runoob.com/design-pattern/singleton-pattern.html
  2. volatile关键字:https://www.cnblogs.com/zhengbin/p/5654805.html
  3. volatile关键字:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595669808533077617&wfr=spider&for=pc
  4. 枚举实现单例:https://blog.csdn.net/mrsyf/article/details/78291181
  5. 饿汉 & 懒汉:https://blog.csdn.net/qq_35098526/article/details/79893628
原文地址:https://www.cnblogs.com/remainsu/p/she-ji-mo-shi--dan-li-mo-shi.html