Spring AOP注解失效的坑及JDK动态代理

@Transactional @Async等注解不起作用

之前很多人在使用Spring中的@Transactional, @Async等注解时,都多少碰到过注解不起作用的情况。

为什么会出现这些情况呢?因为这些注解的功能实际上都是Spring AOP实现的,而其实现原理是通过代理实现的。

JDK动态代理

以一个简单的例子理解一下JDK动态代理的基本原理:

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

//目标类接口

public interface JDKProxyTestService {

  void run();

}

//目标类

public class JDKProxyTestServiceImpl implements JDKProxyTestService {

  public void run(){

    System.out.println("do something...");

  }

}

//代理类

public class TestJDKProxy implements InvocationHandler {

  private Object targetObject; //代理目标对象

  //构造代理对象

  public Object newProxy(Object targetObject) {

    this.targetObject = targetObject;

    return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),

        targetObject.getClass().getInterfaces(), this);

  }

  //利用反射,在原逻辑上进行逻辑增强

  public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

      throws Throwable {

    //模拟事务开始

    assumeBeginTransaction();

    //原执行逻辑

    Object ret = method.invoke(targetObject, args);

    //模拟事务提交

    assumeCommitTransaction();

    return ret;

  }

  private void assumeBeginTransaction() {

    System.out.println("模拟事务开始...");

  }

  private void assumeCommitTransaction() {

    System.out.println("模拟事务提交...");

  }

}

//测试

public class Test {

  public static void main(String[] args) {

    TestJDKProxy jdkProxy = new TestJDKProxy();

    JDKProxyTestService proxy = (JDKProxyTestService) jdkProxy.newProxy(new JDKProxyTestServiceImpl());

    proxy.run();

  }

}

上面的例子应该能够清楚的解释JDK动态代理的原理了。它利用反射机制,生成了一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。我们通过代理类对象调用方法时,实际上会先调用其invoke方法,里面再调用原方法。这样我们可以在原方法逻辑的前后统一添加处理逻辑。

Spring还有一种动态代理方式是CGLIB动态代理。它是把代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。虽然处理方式不一样,但是代理的思想都是一致的。

如果被代理的目标对象实现了接口,那么Spring会默认使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口,则创建一个CGLIB代理。

Spring AOP注解失效及解决

基于以上对于动态代理原理的分析,我们来看以下两个常见的问题:

同一个类中,方法A调用方法B(方法B上加有注解),注解无效

针对所有的Spring AOP注解,Spring在扫描bean的时候如果发现有此类注解,那么会动态构造一个代理对象。

如果你想要通过类X的对象直接调用其中带注解的A方法,此注解是有效的。因为此时,Spring会判断你将要调用的方法上存在AOP注解,那么会使用类X的代理对象调用A方法。

但是假设类X中的A方法会调用带注解的B方法,而你依然想要通过类X对象调用A方法,那么B方法上的注解是无效的。因为此时Spring判断你调用的A并无注解,所以使用的还是原对象而非代理对象。接下来A再调用B时,在原对象内B方法的注解当然无效了。

解决方法:

最简单的方式当然是可以让方法A和B没有依赖,能够直接通过类X的对象调用B方法。

但是很多时候可能我们的逻辑拆成这样写并不好,那么就还有一种方法:想办法手动拿到代理对象。

AopContext类有一个currentProxy()方法,能够直接拿到当前类的代理对象。那么以上的例子,就可以这样解决:

?

1

2

3

4

5

// 在A方法内部调用B方法

// 1.直接调用B,注解失效。

B()

// 2.拿到代理类对象,再调用B。

((X)AopContext.currentProxy()).B()

AOP注解方法里使用@Autowired对象为null

在之前的使用中,出现过在加上注解的方法中,使用其他注入的对象时,发现对象并没有被注入进来,为null。

最终发现,导致这种情况的原因是因为方法为private。因为Spring不管使用的是JDK动态代理还是CGLIB动态代理,一个是针对实现接口的类,一个是通过子类实现。无论是接口还是父类,显然都不能出现private方法,否则子类或实现类都不能覆盖到。

如果方法为private,那么在代理过程中,根本找不到这个方法,引起代理对象创建出现问题,也导致了有的对象没有注入进去。

所以如果方法需要使用AOP注解,请把它设置为非private方法。

原文地址:https://www.cnblogs.com/qianxinxu/p/12107428.html