先报一下最终成绩吧：
初赛西北赛区21名。
复赛西北赛区24名。
决赛与我无缘。
代码GitHub：https://github.com/qwqwqw110/2019CodeCraft
思路分析：https://www.cnblogs.com/qiang-wei/p/10705503.html
以下总结自己在此次比赛中做的不好的地方，以此警醒自己！
初赛：西北赛区21名
1.练习赛过拟合严重。
2.选用的Floyd算法复杂度过高。练习赛数据集较小，运行时间并不是很长，但是正式赛的数据集增加了几万，导致我们的运行时间增长上百倍，本来就是调参的模型，运行时间过长，调一次参数需要七八分钟，这谁顶得住！
3.过于看重练习赛中的排名。导致工作重心转移到了对练习赛数据的拟合，而忽略了整个模型的泛化能力。
复赛：西北赛区24名。
1.付出的时间过少。老师给的任务一直拖着，导致复赛的时候必须一下子完成，只能暂时放下比赛去做老师给的任务，所以将比赛放了几天。
2.没有信心，没有激情。初赛练习赛排名很好，但是最终成绩不太理想，导致没了信心。初赛过后没有想到好的改进方法，只能沿用自己初赛那一套，感觉胜算不大，所以没有了激情。
3.信息封闭。没有跟别的团队进行交流，复赛结束才知道很多排名靠前的队之间都是认识的，他们经常交流，而我们就是闭门搞自己的那一套，不想着去参考别人的意见。
4.没有判题器，没有可视化。我们的模型就是纯调参，而且就像是面对着一个黑盒子，不知道在哪里出现了死锁，不知道哪里发车过多，只能一次一次的试。
5.缺少跟其他队的交流，整个比赛从头到尾全靠自己在那xjbx，信息封闭严重！西北四强中的一个队几乎和所有的强队都交流过，从原来的几十名搞到前四，要学习这种能力。
6.知识储备较少。书到用时方恨少！能力如此，得到这个名次也是很合适的。