增强for循环 泛型

增强for循环

增强for循环是JDK1.5以后出来的一个高级for循环,专门用来遍历数组和集合的。它的内部原理其实是个Iterator迭代器,所以在遍历的过程中,不能对集合中的元素进行增删操作。

格式

for(元素的数据类型 变量 : Collection集合or数组){
}

它用于遍历Collection和数组。通常只进行遍历元素,不要在遍历的过程中对集合元素进行增删操作。

Collection<String> coll = new ArrayList<String>();
coll.add("a1");
coll.add("a2");
coll.add("a3");
coll.add("a4");
for(String str : coll){//变量Str代表被遍历到的集合元素
    System.out.println(str);
}

for循环必须有被遍历的目标。目标只能是Collection或者是数组。

建议:遍历数组时,如果仅为遍历,可以使用增强for如果要对数组的元素进行 操作,使用老式for循环可以通过角标操作。

泛型

泛型的引入

学习集合时,我们都知道集合中是可以存放任意对象的,只要把对象存储集合后,那么这时他们都会被提升成Object类型。当我们在取出每一个对象,并且进行相应的操作,这时必须采用类型转换。

public class GenericDemo {
    public static void main(String[] args) {
        List list new ArrayList();
        list.add("abc");
        list.add("oracle");
        list.add(5);//由于集合没有做任何限定,任何类型都可以给其中存放
        Iterator it = list.iterator();
        while(it.hasNext()){
            //需要打印每个字符串的长度,就要把迭代出来的对象转成String类型
            String str = (String) it.next();
            System.out.println(str.length());
        }
    }
}

程序在运行时发生了问题java.lang.ClassCastException

由于集合中什么类型的元素都可以存储。导致取出时,如果出现强转就会引发运行时 ClassCastException。怎么来解决这个问题呢?使用集合时,必须明确集合中元素的类型。这种方式称为:泛型。

泛型的定义与使用

我们在集合中会大量使用到泛型,这里来完整地学习泛型知识。

泛型,用来灵活地将数据类型应用到不同的类、方法、接口当中。将数据类型作为参数进行传递。

含有泛型的类

  定义格式:修饰符 class 类名<代表泛型的变量> { }

class ArrayList<E>{
public boolean add(E e){ }
    public E get(int index){ }
}

创建对象时,确定泛型的类型

例如,ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

此时,变量E的值就是String类型

使用泛型的好处

将运行时期的ClassCastException,转移到了编译时期变成了编译失败。

避免了类型强转的麻烦。

public class GenericDemo {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("abc");
        list.add("oracle");
        //list.add(5);//当集合明确类型后,存放类型不一致就会编译报错
        //集合已经明确具体存放的元素类型,那么在使用迭代器的时候,迭代器也同样会知道具体遍历元素类型
        Iterator<String> it = list.iterator();
        while(it.hasNext()){
    String str = it.next();
//当使用Iterator<String>控制元素类型后,就不需要强转了。获取到的元素直接就是String类型
            System.out.println(str.length());
        }
    }
} 
原文地址:https://www.cnblogs.com/q-1234/p/9973285.html