一、String 字符串常量
简要的说， String 类型和其他两个类型的主要性能区别其实在于 String 是final修饰的不可变的对象， 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以如果经常改变内容的字符串最好不要使用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， 可能会出现内存溢出的问题，我之前见过一个同事就是用了string类型进行不断拼接，结果出现了内存溢出。
简要的说， String 类型和其他两个类型的主要性能区别其实在于 String 是final修饰的不可变的对象， 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以如果经常改变内容的字符串最好不要使用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， 可能会出现内存溢出的问题，我之前见过一个同事就是用了string类型进行不断拼接，结果出现了内存溢出。
二、StringBuffer 字符串变量（线程安全）
StringBuffer每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象。所以如果需要对大量（10个以上吧）的字符串进行拼接的时候，最好是 StringBuffer 。
StringBuffer每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象。所以如果需要对大量（10个以上吧）的字符串进行拼接的时候，最好是 StringBuffer 。
三、StringBuilder 字符串变量（非线程安全）
java.lang.StringBuilder 一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
java.lang.StringBuilder 一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。