1 2 3 4 | import org.apache.log4j.Logger;public class FileUtils { private static Logger logger = Logger.getLogger(FileUtils.class); |
而另一些代码用的是org.apache.commons.logging.*，例如：
1 2 3 4 | import org.apache.commons.logging.Log;import org.apache.commons.logging.LogFactory;public class FileUtils { final static Log log = LogFactory.getLog(FileUtils.class); |
这两个到底有什么区别呢？什么时候用org.apache.log4j.*，什么时候用org.apache.commons.logging.*啊？你在写日志的时候用的哪个啊？
Apache的Common Logging只是一个高层的日志框架，本身并没有实现真正的写日志能力，而是依赖其它的日志系统如Log4j或者java本身的java.util.logging。可以通过配置文件来设定最终使用log4j还是java.util.logging.没有配置log4j的时候，就会调用java.util.logging包。
apache common logging是一种log的框架接口,它本身并不实现log记录的功能,而是在运行时动态查找目前存在的日志库,调用相关的日志函数,从而隐藏具体的日志实现log4j是具体的日志实现,真正负责"写"日志的这个功能
common logging本身不是log,你可以把它看做是一个日志的接口
而log4j就是日志的实现
使用common logging方式实现日志,主要的原因在于可以忽略底层的日志实现,或者说为以后的日志实现库的更换提供透明界面
你可以考虑下,假设从log4j更换为logback,势必要重写所有原本使用log4j的源代码,而使用common logging的情况下,只需要更换jar包,而不需要对源代码做任何改动