【python】yield详细用法

首先,如果你还没有对yield有个初步分认识,那么你先把yield看做“return”,这个是直观的,它首先是个return,普通的return是什么意思,就是在程序中返回某个值,返回之后程序就不再往下运行了。而yield 与return有些区别,那先看下面的程序,先初步yield的使用:

def foo():
    print("starting...")
    while True:
        res = yield 4
        print("res:",res)
g = foo()
print(next(g))
>>>4
print("*"*20)
print(next(g))
>>>res: None
>>>4

到这里你可能就明白yield和return的关系和区别了,带yield的函数是一个生成器(generator保存的是算法),而不是一个函数了,这个生成器有一个函数就是next函数,next就相当于“下一步”生成哪个数,第二次的next开始的地方是接着上一次的next停止的地方执行的,所以调用next的时候,生成器并不会从foo函数的开始执行,只是接着上一步停止的地方开始,然后遇到yield后,return出要生成的数,此步就结束。

def foo():
    print("starting...")
    while True:
        res = yield 4
        print("res:",res)
g = foo()
print(next(g))
#>>>4
print("*"*20)
print(next(g))
#>>>res: None
#>>>4

程序分析:

  1. 程序开始执行以后,因为foo函数中有yield关键字,那么这个函数编程生成器, 对其进行函数调用, ,不会执行, 会返回一个生成器对象。所以foo函数并不会真的执行,而是先得到一个生成器g(相当于一个对象)
  2. 直到调用next方法,foo函数正式开始执行,先执行foo函数中的print方法,然后进入while循环
  3. 程序遇到yield关键字,然后把yield想成return,return了一个4之后,程序停止,并没有执行赋值给res操作,此时next(g)语句执行完成,所以输出的前两行(第一个是while上面的print的结果,第二个是return出的结果)是执行print(next(g))的结果。
  4. 程序执行print("*"*20),输出20个*
  5. 又开始执行下面的print(next(g)),这个时候和上面那个差不多,不过不同的是,这个时候是从刚才那个next程序停止的地方开始执行的,也就是要执行res的赋值操作,这时候要注意,这个时候赋值操作的右边是没有值的(因为刚才那个是return出去了,并没有给赋值操作的左边传参数),所以这个时候res赋值是None,所以接着下面的输出就是res:None。
  6. 程序会继续在while里执行,又一次碰到yield,这个时候同样return 出4,然后程序停止,print函数输出的4就是这次return出的4.

 

 如何才能实现给res赋值呢,再看一个这个生成器的send函数的例子:

def foo():
    print("starting...")
    while True:
        res = yield 4
        print("res:",res)
g = foo()
print(next(g))
#>>>4
print("*"*20)
print(g.send(7))
#>>>res: 7
#>>>4

send函数的概念:此时你应该注意到上面那个res的值为什么是None,这个变成了7,到底为什么?这是因为,send是发送一个参数给res的,因为上面讲到,return的时候,并没有把4赋值给res,下次执行的时候只好继续执行赋值操作,只好赋值为None了,而如果用send的话,开始执行的时候,先接着上一次(return 4之后)执行,先把7赋值给了res,然后执行next的作用,遇见下一回的yield,return出结果后结束。

 

发现, send()和next()都可以让生成器向下执行, 不同的是, send(arg)通过一个参数, 给yield res整体赋值.

需要注意的是, 在生成器的第一次使用时, 由于程序并未执行到yield, 所以此时通过send()函数传参调用生成器会报错TypeError: can't send non-None value to a just-started generator, 但是可以传入参数None 来使生成器走到yield处

原文地址:https://www.cnblogs.com/paulwinflo/p/12260199.html