在使用Linux ls命令查看文件大小时，发现文件很大，足有100个G，而使用du命令查看则不超过10个G。
[root@shanghai devicemapper]# ls -l 总用量 8692788 -rwxrwxrwx. 1 root root 107374182400 5月 3 19:37 data -rwxrwxrwx. 1 root root 2147483648 5月 3 10:53 metadata
数数字麻烦，下面这个看得更清楚一些：
[root@shanghai devicemapper]# ls -lh 总用量 8.3G -rwxrwxrwx. 1 root root 100G 5月 3 19:42 data -rwxrwxrwx. 1 root root 2.0G 5月 3 10:53 metadata
du命令显示文件占用的空间大小：
[root@shanghai devicemapper]# du -h * 8.3G data 15M metadata
可以发现，实际文件大小比占用的空间大小还大，那又怎么放得下？
原来这个是因为稀疏文件的缘故，稀疏文件中的“洞”不占存储空间。
造成这二者不同的原因主要有两点：
- 稀疏文件（sparse file）
- ls和du显示出的size有不同的含义
至于什么是稀疏文件，下面这篇文章解释的非常详细：
为什么用ls和du显示出来的文件大小有差别？ - loryliu的专栏 - CSDN博客 https://blog.csdn.net/loryliu/article/details/25337409
转自
linux ls列出的文件大小比du还大？ - hongweigg的专栏 - CSDN博客 https://blog.csdn.net/hongweigg/article/details/80191049