作者 Mark Levison译者 郑柯 发布于 2008年10月4日 上午6时30分
什么样的测试算是好测试？我们又该怎么知道如何编写好测试？
Kent Beck断定，好的测试应该具备下列条件：
- 互相隔离的（不受其他测试的表现形式、是否存在、执行结果的影响）
- 自动化的
- 编写快
- 运行快
- 独一无二（为开发人员提供自信，而不会由其他测试提供信息，与其他测试不相关）
Roy Osherove补充道：好的测试有三个基本属性：可维护、值得信赖、易于理解。
Mike Hill的列表要更长：
- 它会很短，通常只有十来行代码。
- 它不会测试运行程序内部的对象，但是会测试为了测试目的而构建的应用内部的对象。
- 它只会调用很小的一部分代码，通常是某个函数的某一分支。
- 它是灰盒的形式编写的。也就是说，它运作的方式像是黑盒，但是有时又会利用白盒的长处。（一般来说，这是避免组合问题的重要因素。）
- 测试要符合生产代码的编码标准，比如，团队目前对于优秀编码的最佳看法。
- 应用的众多小测试构成了一个“提交关卡”。这就是说，开发人员可以在所有小测试通过的情况下提交代码，否则（强烈建议、甚至不惜手段）阻止他们提交。
- 测试应对接受测试的对象有完全的控制权，因此应是自包含的。也就是说，它不会依赖不属于测试代码及其依赖图的任何其他对象。
- 它的运行时间非常短。
- 它会先于要测试的代码变更之前编写。
- 通过一系列slip-and-fake技巧，它会避免使用所有“糟糕”的collaborator。
- ……
Mike和Ron Jeffries提醒我们：TDD的核心价值是要简化设计、提升开发效率；代码质量的提升和bug数量的减少是因此而带来的重要好处。
Jeremy Miller补充了良好单元测试应该具备：
- 与顺序无关，并且是隔离的。运行测试的软件可以按照以任何顺序运行。
- 意图明确。最好的单元测试应该能够告诉阅读者，一个对象的API是如何准备被调用的。
- 易于设置。
最后，Ed Burnette写到：要让你的单元测试在任何方面都可以重复；测试边界条件，并且要一直保持测试的通过率是100%。
查看英文原文：What are the Qualities of a Good Test?