DI——Dependency Injection 依赖注入
IoC——Inversion of Control 控制反转
为何叫反转：
反转是相对于正向而言的，那么什么算是正向的呢？
考虑一下常规情况下的应用程序，如果要在A里面使用B，你会怎么做呢？
当然是直接去创建B的对象，也就是说，是在A类中主动去获取所需要的外部资源B，这种情况被称为正向的。
那么什么是反向呢？
就是A类不再主动去获取B，而是被动等待，等待IoC/DI的容器获取一个B的实例，然后反向的注入到A类中。
没有IoC/DI的时候，常规的A类使用B类的示意图
有IoC/DI的容器后，A类不再主动去创建B了，而是被动等待，等待IoC/DI的容器获取一个B的实例，然后反向的注入到A类中：
由此可见依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，就是它们描述的角度不同而已啦。
依赖注入是从应用程序的角度在描述：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；
而控制反转是从容器的角度在描述：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。
依赖注入的目的：
应用程序从主动变为被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了，这样有效的分离了对象和它所需要的外部资源，使得它们松散耦合。
有利于功能复用，更重要的是使得程序的体系结构变得非常灵活。
图画的丑，请勿吐槽！！！