首先，fflush在C/C++/POSIX标准中只定义了处理输出流的行为，对于像stdin这种输入流，这是未定义行为undefined behavior，随便C/C++库怎么去实现都不算错。即使某个C/C++库对fflush(stdin)的处理是删除掉你硬盘上所有文件都没有错。所以你根本不要指望任何未定义行为能在不同平台下有相同的表现。
再来看看linux对fflush(stdin)的说法
说的是如果对fflush传入一个输入流，会清除已经从输入流中取出但还没有交给程序的数据
注意红字部分。fflush处理的是已经从输入流中取出的数据，而不是输入流中剩余的数据。而且这数据还不能交给程序，也就是说，对于getchar这种函数，只有其还未返回时，stdin的输入缓冲区才可能有数据，此时调用fflush才会有用
而在glibc的文档中，关于fflush的说明如下
http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Flushing-Buffers.html
连输入流都没提到。说明glibc实现中的fflush要么对输入流什么都没干，要么干了些对外部完全没有影响的事
要想实现你所希望的效果，可以用非标准的fpurge()。glibc中的近似实现是__fpurge()。自己去
再来看看linux对fflush(stdin)的说法
代码:
man 3 fflush
引用:
For input streams, fflush() discards any buffered data that has been
fetched from the underlying file, but has not been consumed by the application.
fetched from the underlying file, but has not been consumed by the application.
说的是如果对fflush传入一个输入流，会清除已经从输入流中取出但还没有交给程序的数据
注意红字部分。fflush处理的是已经从输入流中取出的数据，而不是输入流中剩余的数据。而且这数据还不能交给程序，也就是说，对于getchar这种函数，只有其还未返回时，stdin的输入缓冲区才可能有数据，此时调用fflush才会有用
代码:
man 3 stdin
引用:
Note that in case stdin is
associated with a terminal, there may also be input buffering in the
terminal driver, entirely unrelated to stdio buffering. (Indeed, nor‐
mally terminal input is line buffered in the kernel.)
和上面连起来看就更明白了，终端驱动中接收你输入文本的缓冲区就相当于是输入流，和stdin的缓冲区是两回事associated with a terminal, there may also be input buffering in the
terminal driver, entirely unrelated to stdio buffering. (Indeed, nor‐
mally terminal input is line buffered in the kernel.)
而在glibc的文档中，关于fflush的说明如下
http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Flushing-Buffers.html
引用:
This function causes any buffered output on stream to be delivered to the file. If stream is a null pointer, then fflush causes buffered output on all open output streams to be flushed.
连输入流都没提到。说明glibc实现中的fflush要么对输入流什么都没干，要么干了些对外部完全没有影响的事
要想实现你所希望的效果，可以用非标准的fpurge()。glibc中的近似实现是__fpurge()。自己去
代码:
man 3 fpurge