你有一系列条件测试，都得到相同结果。将这些测试合并为一个条件表达式，并将这个条件表达式提炼为一个独立函数。
动机：
有时你会发现这样一串条件检查：检查条件各不相同，最终行为却一致。如果发现这种情况，就应该使用“逻辑或”和“逻辑与”将它们合并为一个条件表达式。
之所以要合并条件表达式，有2个重要原因。首先，合并后的条件代码会告诉你“实际上只有一次条件检查，只不过有多个并列条件需要检查而已”，从而使这一次检查的用意更清晰。当然，合并前和合并后的代码有着相同的结果，但原先代码传达出的信息却是“这里有一些各自独立的条件测试，它们只是恰好同时发生”。其次，这项重构往往可以为你使用Extract Method（提炼方法）做好准备。将检查条件提炼成一个独立函数对于厘清代码意义非常有用，因为它把描述“做什么“的语句换成了“为什么这样做”。
条件语句的合并理由也同时指出了不要合并的理由：如果你认为这些条件检查的确彼此独立，的确不应该被视为同一次检查，那么就不要使用本项重构。因为在这种情况下，你的代码已经清晰表达出自己的意义。
做法：
1、确定这些条件语句没有副作用。如果条件表达式有副作用，就不能使用本项重构。
2、使用恰当的逻辑操作符，将一系列相关条件表达式合并为一个。
3、编译、测试。
4、对合并后的条件表达式实施 Extract Method（提炼方法）。
double disabilityAmount(){ if(seniority<2) return 0; if(monthsDisabled<2) return 0; if(isPartime<2) return 0; }
在这段代码中，使用了一连串的条件检查，检查条件各不相同，但是最终的行为是一致的。如果发现了这种情况，就可以使用“逻辑或”和“逻辑与”将它们合并为一个条件表达式。这段代码可以调整为：
double disabilityAmount(){ if(isNotEligableForDisability()) return 0; }
之所以要这么做，有两个原因。
首先，合并后的条件代码会告诉你“实际上只有一次条件检查，只不过有多个并列条件需要检查而已”，从而使这一次检查的用意更清晰。
其次，这项重构往往可以为你使用“提取方法”做好准备。将检查条件提炼成一个独立函数对于理清代码意义非常有用，因为它把描述“做什么”的语句换成了“为什么这样做”。