ASP.NET 重复点击请求导致数据库中出现重复

产生原因

由于重复点击或者网络重发

eg:

点击提交按钮两次;

点击刷新按钮;

使用浏览器后退按钮重复之前的操作,导致重复提交表单;

使用浏览器历史记录重复提交表单;

浏览器重复的HTTP请求;

nginx重发等情况;

分布式RPC的try重发等;

主要有 2 个部分:

(1)前端用户操作

(2)网络请求可能存在重试

当然也不排除一些用户的恶意操作。

问题

就是同一份信息,重复的提交给服务器。

场景

  1. 点击F5刷新页面: 当用户点击submit将已经写好的表单数据提交到服务器时,可以在浏览器的url看到地址和参数的变化,但因为网速等问题,用户当前页面并未刷新,或者点击刷新页面,造成表单重复提交。

  2. 重复点击提交按钮: 因为网络问题,未能及时跳转显示内容,部分用户可能会出于心急重复提交提交按钮,造成多次提交内容到服务器。

  3. 前进后退操作 :有些用户在进行某些工作操作时,可能出于需要或者某种情况,进行后退操作,浏览刚才填入的信息,在进行后退和前进的操作可能也会造成表单数据重复提交到服务器。

  4. 使用浏览器历史记录重复访问: 某些用户可能会出于好奇,利用浏览器的历史记录功能重复访问提交页面,同样会造成表单重复提交问题。

解决思路

前端

方案一:禁用按钮提交

设置标志位,提交之后禁止按钮。像一些短信验证码的按钮一般都会加一个前端的按钮禁用,毕竟发短信是需要钞票滴~

ps: 以前写前端就用过这种方式。

  • 优点

简单。基本可以防止重复点击提交按钮造成的重复提交问题。

  • 缺陷

前进后退操作,或者F5刷新页面等问题并不能得到解决。

最重要的一点,前端的代码只能防止不懂js的用户,如果碰到懂得js的编程人员,那js方法就没用了。

方案二:设置HTTP报头

设置HTTP报头,控制表单缓存,使得所控制的表单不缓存信息,这样用户就无法通过重复点击按钮去重复提交表单。

<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache, must-revalidate">

但是这样做也有局限性,用户在提交页面点击刷新也会造成表单的重复提交。

方案三:通过 PRG 设计模式

用来防止F5刷新重复提交表单。

PRG模式通过响应页面Header返回HTTP状态码进行页面跳转替代响应页面跳转过程。

具体过程如下:

客户端用POST方法请求服务器端数据变更,服务器对客户端发来的请求进行处理重定向到另一个结果页面上,客户端所有对页面的显示请求都用get方法告知服务器端,这样做,后退再前进或刷新的行为都发出的是get请求,不会对server产生任何数据更改的影响。

这种方法实现起来相对比较简单,但此方法也不能防止所有情况。例如用户多次点击提交按钮;恶意用户避开客户端预防多次提交手段,进行重复提交请求;

下面谈一谈后端的防止重复提交。

后端

幂等性

如果是注册或存入数据库的操作,可以通过在数据库中字段设立唯一标识来解决,这样在进行数据库插入操作时,因为每次插入的数据都相同,数据库会拒绝写入。

这样也避免了向数据库中写入垃圾数据的情况,同时也解决了表单重复提交问题。

但是这种方法在业务逻辑上感觉是说不过去的,本来该有的逻辑,却因为数据库该有的设计隐藏了。

而且这种方法也有一定的功能局限性,只适用于某系特定的插入操作。

  • 实现方式

这种操作,都需要有一个唯一标识。数据库中做唯一索引约束,重复插入直接报错。

  • 缺点

有很大的约束性。

一般都是最后的一道防线,当请求走到数据库层的时候,一般已经消耗了较多的资源。

直接加锁

为了避免短时间的重复提交,直接使用加锁的方式。

优点:不需要前端配合修改,纯后端。

缺点:无法像 token 方法,准确的限定为单次。只能限制固定时间内的操作一次。

个人理解:前端的方式依然是防君子不防小人。直接通过限制固定时间内无法操作,来限制重复提交。

这个时间不能太长,也不能太短,一般建议为 10S 左右,根据自己的真实业务调整。

锁也是同样的道理,token 其实也可以理解为一种特殊的锁。

锁同样可以分为单机锁+分布式的锁。

 总结

设置sql的字段唯一约束  这样就会报错

设置前端点击之后弹出加载框 防止重复点击

对方法加锁

原文地址:https://www.cnblogs.com/netlock/p/14246381.html