java学习之浅谈多线程2线程同步

  • 如果一个共享资源被多个线程同时访问,可能会遭到破坏。举个例子说明这个问题,假设创建并启动100个线程,每个线程都往同一个账户中添加一个便士,代码如下:
 1 import java.util.concurrent.ExecutorService;
 2 import java.util.concurrent.Executors;
 3 
 4 public class AccountWithSync {
 5 
 6     private static Account account = new Account();
 7 
 8     public static void main(String[] args) {
 9         ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
10 
11         //用线程池executor创建并启动100个线程
12         for(int i=0; i<100; i++) {
13             executor.execute(new AddAPennyTask());
14         }
15 
16         executor.shutdown();
17 
18         //线程全部结束前执行此循环
19         while(!executor.isTerminated()) {
20         }
21 
22         System.out.println("What is balance?" + account.getBalance());
23     }
24 
25     private static class AddAPennyTask implements Runnable {
26         @Override
27         public void run() {
28             account.deposit(1);
29         }
30     }
31 
32     private static class Account {
33         private int balance = 0;        //账户余额
34 
35         public int getBalance() {
36             return balance;
37         }
38 
39         public void deposit(int amount) {
40             int newBalance = balance + amount;
41 
42             //设置这种延迟是为了加大数据的破坏程度让结果更加明显
43             try {
44                 Thread.sleep(5);
45             } catch (InterruptedException e) {
46             }
47 
48             balance = newBalance;
49         }
50     }
51 }

该账户中的初始余额为0,当所有线程都结束时,余额应该为100,但是运行上面程序得到的结果却是不可预测的,如下图所示。它演示了当所有线程同时访问同一个数据时,就会出现数据破坏的问题。
糟糕,图片不见了
那么,究竟是什么导致了程序的错误?下面给出一个可能的情况。

步骤余额任务1任务2
1 0 newBalance = balance + 1;  
2 0   newBalance = balance + 1;
3 1 balance = newBalance;  
4 1   balance = newBalance;

在步骤1中,任务1从账户中获取余额数目。在步骤2中,任务2从账户中获取同样数目的余额。在步骤3中,任务1向账户写入一个新余额。在步骤4中任务2也向该账户写入一个新余额。这就导致任务1什么也没做,因为任务2覆盖了任务1的结果。

这是多线程程序中一个普遍的问题,称为竞争状态。如果一个类的对象在多线程程序中没有导致竞争状态,则称这样的类为线程安全的。

  • 为了解决上面的问题,应该防止多个线程同时进入程序的某一个特定部分(程序中的这部分称为临界区),也就是将这部分同步化。下面介绍三种解决方法:

1.使用关键字synchronized
通过在程序的deposit方法中添加关键字synchronized,使Account类成为线程安全的,如下:

1 public synchronized void deposit(double amount)

一个同步方法在执行前需要加锁。对于实例方法,要给调用该方法的对象加锁。对于静态方法,要给这个类加锁。如果一个线程调用一个对象上的同步实例方法(静态方法),首先给该对象(类)加锁,然后执行该方法,最后解锁。在解锁之前,另一个调用那个对象(类)中方法的线程将被阻塞,直到解锁。

因为deposit方法被同步化,如果任务1开始进入deposit方法,任务2就会被阻塞,直到任务1完成该方法的运行。

2.利用加锁同步
使用关键字synchronized的代码块在执行前都隐式地需要一个锁。还可以通过显示地加锁解决上面的问题。
一个锁是一个Lock接口的实例,它定义了加锁和释放锁的方法,如下:

1 +lock():void                加锁
2 +unlock():void              释放锁
3 +newCondition():Condition   返回绑定到Lock实例的新的Condition实例

ReentrantLock是为了创建相互排斥的锁的Lock的具体实现。可以创建具有特定的公平策略的锁。真正的公平策略确保等待时间最长的线程首先获得锁。假的公平策略将锁给任意一个在等待的线程。被多个线程访问的使用公正锁的程序,齐整体性能可能比那些使用默认设置的程序差,但是在获取锁且避免资源缺乏时变化很小。

1 +ReentrantLock()                等价于ReentrantLock(false)
2 +ReentrantLock(fair:boolean)    创建具有给定公平策略的锁。当公平性为true时,等待时间最长的线程将获得锁;否则没有特定的获得顺序

使用显示锁修改程序中的Account类如下:

 1 private static class Account {
 2         private int balance = 0;
 3         private static Lock lock = new ReentrantLock();         //创建一个锁
 4 
 5         public int getBalance() {
 6             return balance;
 7         }
 8 
 9         //使用显示加锁避免竞争状态
10         public void deposit(int amount) {
11             lock.lock();            //获得锁
12 
13             try {
14                 int newBalance = balance + amount;
15                 Thread.sleep(5);
16                 balance = newBalance;
17             } catch (InterruptedException e) {
18             }finally {
19                 lock.unlock();      //释放锁
20             }
21         }
22     }

在对lock()的调用之后紧随一个try-catch块并且在finally子句中释放这个锁是一个很好的习惯

通常使用synchronized方法或语句比使用排斥的显示锁简单些。然而,使用显示锁对同步具有状态的线程更加直观和灵活。

3.使用信号量
信号量可以用来限制访问共享资源的线程数。在访问资源之前,线程必须从信号量获取许可。在访问完资源之后,这个线程必须将许可返回给信号量。任务一旦获取许可,信号量中可用许可的总数量减1,一旦许可被释放,信号量中许可的总数加1.

1 +Semaphore(numberOfPermits:int)                 创建一个带指定数目许可的信号量。公平策略为false
2 +Semaphore(numberOfPermits:int, fair:boolean)   创建一个带指定数目许可和公平策略的信号量
3 +acquire():void                                 获取这个信号量的许可。如果无许可可用,线程就被锁住直到有可用许可为止
4 +release():void                                 释放一个许可给该信号量

只有一个许可的信号量可以用来模拟一个相互排斥的锁。修改程序中的Account类,确保同一时间只有一个线程访问deposit方法从而解决了上面的问题,代码如下。

 1 private static class Account {
 2         private int balance = 0;
 3         private static Semaphore semaphore = new Semaphore(1);  //创建只有一个许可的信号量
 4 
 5         public int getBalance() {
 6             return balance;
 7         }
 8 
 9         //使用只有一个许可的信号量避免竞争状态
10         public void deposit(int amount) {
11             try {
12                 semaphore.acquire();        //  获得许可
13 
14                 int newBalance = balance + amount;
15                 Thread.sleep(5);
16                 balance = newBalance;
17             } catch (InterruptedException e) {
18             } finally {
19                 semaphore.release();        //释放许可
20             }
21         }
22     }
Do not be evil
原文地址:https://www.cnblogs.com/nangch/p/5353570.html