MySQL 索引失效的几种类型以及解决方式

索引失效的情况有哪些?

  1. 索引列不独立
  2. 使用了左模糊
  3. 使用 or 查询部分字段没有使用索引
  4. 字符串条件没有使用 ''
  5. 不符合最左前缀原则的查询
  6. 索引字段没有添加 not null 约束
  7. 隐式转换导致索引失效

 

索引列不独立是指 被索引的这列不能是表达式的一部分,不能是函数的参数,比如下面的这种情况

select id,name,age,salary from table_name where salary + 1000 = 6000;

salary 列被用户表达式的计算了,这种情况下索引就会失效,解决方式就是提前计算好条件值,不要让索引列参与表达式计算,修改后 sql 如下

select id,name,age,salary from table_name where salary = 5000;

索引字段作为函数的参数

select id,name,age,salary from table_name where substring(name,1,3)= 'luc';

解决方式是什么呢,可以提前计算好条件,不要使用索引,或者可以使用其他的 sql 替换上面的,比如,上面的sql 可以使用 like 来代替

select id,name,age,salary from table_name where name like 'luc%';

使用了左模糊

select id,name,age,salary from table_name where name like '%lucs%';

平时尽可能避免用到左模糊,可以这样写

select id,name,age,salary from table_name where name like 'lucs%';

如果实在避免不了左模糊查询的话,考虑一下搜索引擎 比如 ES

or 查询部分字段没有使用索引

select id,name,age,salary from table_name where name ='lucs' and age >25

这种情况,可以为 name 和 age 都建立索引,否则会走全表扫描。

字符串条件没有使用 ''

select id,name,age,salary from table_name where phone=13088772233 

上面的这条 sql phone 字段类型是 字符串类型的,但是没有使用 '13088772233 ', SQL 就全表扫描了,所以字符串索引要使用 ‘’

select id,name,age,salary from table_name where phone='13088772233 '

不符合最左前缀原则的查询

例如有这样一个组合索引 index(a,b,c)

select * from table_name where b='1'and c='2'
select * from table_name where c='2'

// 上面这两条 SQL 都是无法走索引执行的

最左原则,就是要最左边的优先存在,我不在的话,你们自己就玩不动了,除非你自己单独创立一个索引,下面这几条 SQL 就可以走索引执行

select * from table_name where a = 'asaa' and b='1'and c='2'
select * from table_name where a = 'asda' and b='1231' 
// 上面这两条是走索引的,但是下面这条你觉得索引应该怎么走,是全部走,还是部分走索引?
select * from table_name where a = 'asda' and c='dsfsdafsfsd' 

索引字段没有添加 not null 约束

select * from table_name where a is null;
// 这条sql就无法走索引执行了,is null 条件 不能使用索引,只能全表扫描了
// mysql 官方建议是把字段设置为 not null 

所以针对这个情况,在mysql 创建表字段的时候,可以将需要索引的字符串设置为 not null default '' 默认空字符串即可

隐式转换

关联表的两个字段类型不一致会发生隐式转换

select * from table_name t1 left join table_name2 t2 on t1.id=t2.tid;
// 上面这条语句里,如果 t1 表的id 类型和 t2 表的tid 类型不一致的时候,就无法
// 按索引执行了。
// 解决方式就是统一设置字段类型。
原文地址:https://www.cnblogs.com/mm962464/p/14963401.html