真正优秀的用户界面会被无视，而糟糕的设计则迫使用户注意界面。而非内容。
用户都是带着目的来訪问站点的：买本新书、学习JQuery、与朋友分享一篇文章、发现新音乐、写小说或者不过寻找近期的目的地。他们不会只为把玩界面而来。
实际上，用户根本不在意界面设计。多年来，台式机系统树立的典范和交互式工具的缺失，都使人们開始思考用户界面。它怎样发挥作用?怎样让设计增色或减分?但用户真的须要关心这些吗?
用户已经熟知界面的模式和组成元素，但他们根本不在意。多年来，网页设计师们已经在button颜色、投影、边框和渐变上花了成百上千个小时。仅仅为了让界面更易用和美观。但其实。优秀用户界面的终极形态不是易用，而是隐形。
也许你已了解。移动设备是近年来的重头戏。多点触控设备的问世引出了一个轰动性概念——用户界面就是一系列对内容进行的点击操作和事件，移动设备的崛起令人机界面更加自然。这一现象有诸多原因。但对直接对内容进行操作。和摒弃过时的具象化事物(像台式机里的那些)赋予了这些设备极高的易用性，由于它们的界面差点儿消失了。
只是我们仍然须要用台式机和笔记本来工作。我们也须要浏览站点、使用web应用程序。
那些奇妙有趣的多点触控技术，和它创造出的更加自然的新式用户界面，却未必能派上用场。
那么。既然还不能为我们所用。我们要继续创作那些过时且“碍事”的UI元素吗?当然不行。隐形界面应该是每位UI设计师与开发人员的目标。
界面。而非障碍
界面不该成为用户浏览内容或达成目的的障碍。达成目的之前。用户根本不是必需经历那些UI陷阱和胡乱编排的导航。
多年来，我们都在使用和发明各种UI障碍。表面上它们似乎能解决某些问题，却给用户添加了很多其它负担。面包屑就是个极好的样例。通常觉得，要让用户了解自己在应用中所处的位置，面包屑是个不错选择。但它很多其它时候仅仅是平添了不必要的UI元素，影响正常的用户体验。
虽然面包屑并没有直接给用户带来负担。但它占领了屏幕宝贵的空间资源，而这本该用来引导用户达成目的和展示内容。添加面包屑来应对导航问题，不如直接设法解决它。为“修复”某些UI问题，常常会引入新的元素。然而，太多不必要的元素积少成多，终于界面成了一个障碍重重的迷宫。若是一味添加UI元素，界面还怎样隐形?
解决界面问题
这与我们前面所讲的息息相关，可是要打造隐形的界面，意味着要解决更深层次的问题。你得真正解决那些问题所在。
我的背有点小毛病，当然，敲一敲和服用镇痛药都能止痛，仅仅是治标不治本。我缺乏运动，常常无精打採，像石头一样僵直。我们对待界面问题也是一样。
创作站点和APP时。我们总会发现各种千奇百怪的问题。多数时候我们仅仅是做些表面文章来解决这个问题，界面下却隐藏着更深层次的问题。
此举仅仅是头痛医头，脚痛医脚。
只是这已经成为惯例了。由于我们总得学着与项目经理、站点主、股东、项目进度或只是懒惰抗争。
我们总以此为理由进行用户測试和AB測试。
“我知道有些不正确劲，只是还是通过用户来验证一下这是否真的是个问题。”若想要实现隐形设计，这可不是什么好方法。全然透明的界面意味着解决设计中最深层的问题。它们才不会出来作乱。成为用户的绊脚石。
宽容的设计
宽容，往往是隐形用户界面的一个特征。自然的界面并不限制各种探索性的点击。
当用户进入死胡同，它不会轻易显示错误信息，而是将用户引向别处。
宽容用户意味着他们犯错时不要惩处他们。
用户错误操作，往往由于他们无法预料结果。
我们总将问题归咎于用户。并弹出大大的警告和错误提示来惩处他们。当用户踏入陷阱时，隐形的界面会避免责罚他们。相比弹出错误提示，优秀的界面设计能预測应用中出错率较高的地方。并提供解决方法。甚至引导跳转。
宽容也意味着站点或APP的规则能够被用户打破。这是下策，只是如果你打破了妈妈的古董花瓶，想要把它粘回去。却由于手指粘在一起被抓住，这肯定是最深刻的教训。用户弥补他们犯下的错误时。他们将更了解你的APP，别出现那些大红错误图标和晦涩难懂的文案。
首要任务，达成目标
这是个交互设计的绝佳案例，是Cooper正在进行的项目，鉴于它尚未上线，我应该仅仅被同意小小提示一下——以目标为导向的设计。你的界面设计也应该环绕用户的目的展开。
不是用户要什么或喜欢什么，去他的，根本不是这么回事。而是挖掘用户的需求，然后指引他们达成目标。这非常滑稽，用户对于他们想用什么样的产品总能夸夸其谈，却对自己的目的一无所知。你的职责就是挖掘他们的需求，而非要求。“要求”会导致界面臃肿、障碍重重。令用户厌烦。
找出目标并让用户尽快完毕它，他们不在乎其它事情，尽快到达目的地才是对他们最大的回报。
不须要为此设计美丽的界面。避免用过度设计来补偿糟糕的目标引导。
一致性
不错。在用户体验的世界中，我们一直在谈论一致性原则。
界面设计中，一致性是重点。假设你的界面元素都放在同样的位置，有着同样的颜色和功能，那么你的界面会逐渐消失……像Marty McFly一样。
只是，假设仅仅是把全部button放在每页的同一个位置，或用某个特殊操作运行同样的功能，并不能解决一致性问题。
在用户体验设计中。我们还常常借鉴APP或站点中那些一致或相似的东西。
我之前写过文章。解释了相似的环境怎样使得界面更舒服。然而我们要创造真正的隐形界面，不是为了一致而一致。光有这些还不够。隐形界面有着“真正的一致性”，不仅元素、数值、链接和其它数据展现形式统一，场景和含义也是一致的。
比如，你应该注意到了，其它非常多APP把登陆button或链接放在右上角。所以你会认为。既然其它APP都这么做，放那里肯定错不了。但在你的APP中，放在那个位置也许就毫无意义。
与其继续创造有瑕疵的界面。不如将界面元素放在最合适的位置，然后在整个产品中延续其一致性。
结论：鼓励用户
最后，优秀的隐形设计还须要鼓励用户。
当界面脱离了用户的操作步骤。直接将他们引向终于目标。用户会集中精神在他们的目标上。
界面应当通过数据和内容的无缝切换，来鼓励用户与它建立良好的关系。用户有时喜欢探索一个界面巧妙的产品，甚至玩得非常开心。但很多其它时候，对他们而言不存在的界面更有鼓励作用。