消除临时对象

在我们的代码中，有些临时对象正在使用而我们并未察觉;
性能优化时，消除临时对象，特别是大的临时对象，对提升性能效果明显；
这里列出常见的临时对象产生的地方：

按值返回

按值返回函数结果，结果就是一个临时对象

string add(string s1,string s2)
{
    string s3;
    s3 = s1+s2;
    return s3;
}

解决方案：
在大多数场景下，这个临时对象可以通过按引用返回来消除；

void add(string s1,string s2,string& retvalue )
{
    retvalue = s1+s2;
}

幸运的是，编译器通常会对按值返回做优化，将其改写为按引用返回；
但编译器做的也是非常保守的工作，仅对匿名返回临时对象做这种按引用传递；
以上函数就不会做，而以下函数，编译器会自动优化为按引用传递：

string add(string s1,string s2)
{
    return s1+s2;
}

注：返回值优化（RVO： return value Optimition）：由编译器来完成将值返回转换为引用返回；

按值传递参数，会有临时对象的分配

string add(string s1,string s2)
{
    string s3;
    s3 = s1+s2;
    return s3;
}

解决方案：
改为按引用传递（如果不希望函数内部修改，加上const修饰符）

string add(const string& s1, const string& s2)
{
    string s3;
    s3 = s1+s2;
    return s3;
}

赋值操作两边不是同一类型时，如果右边可以作为作为的构造函数的参数做隐式转换，那么就会有临时对象的产生；
比如：

string s1;
s1 = "A";

首先会产生一个临时对象string：string("A");
然后赋值给s1： s1 = string("A");

解决方案：
尽量使用相同类型，不用编译器来自动做隐式转换：
比如：
初始化：

string s1("A");

赋值：

string s1;
s1.assign("A");

例：

string s3;
s3 = s1+ s2;

s1+s2的中间结果需要存到一个临时对象中，然后再赋值给s3；

解决方案：
采用+=操作符，一个个的加上需要的对象:

s3 = s1; 
s3+= s2;

当然，第一种写法更为优雅，第二种则性能高效；
当此处不是优化关键路径上的时候，我们还是采用第一种写法就好；

class MyClass
{
    MyClass(){ m_a = "A";}
    private:
        string m_a;
}

成员对象放在构造函数中初始化，那么必然产生一个中间的临时对象；

解决方案：
采用成员初始化列表：

class MyClass
{
    MyClass():m_a("A"){}
    private:
        string m_a;
}

Posted by: 大CC | 06AUG,2015
博客：blog.me115.com [订阅]
Github：大CC