[Reinforcement Learning] 马尔可夫决策过程

在介绍马尔可夫决策过程之前,我们先介绍下情节性任务和连续性任务以及马尔可夫性。

情节性任务 vs. 连续任务

  • 情节性任务(Episodic Tasks),所有的任务可以被可以分解成一系列情节,可以看作为有限步骤的任务。
  • 连续任务(Continuing Tasks),所有的任务不能分解,可以看作为无限步骤任务。

马尔可夫性

引用维基百科对马尔可夫性的定义:

马尔可夫性:当一个随机过程在给定现在状态及所有过去状态情况下,其未来状态的条件概率分布仅依赖于当前状态。

用数学形式表示如下:

A state (S_t) is Markov if and only if

[P[S_{t+1}|S_t] = P[S_{t+1}|S_1, ..., S_t] ]

马尔可夫过程

马尔可夫过程即为具有马尔可夫性的过程,即过程的条件概率仅仅与系统的当前状态相关,而与它的过去历史或未来状态都是独立、不相关的。

马尔可夫奖赏过程

马尔可夫奖赏过程(Markov Reward Process,MRP)是带有奖赏值的马尔可夫过程,其可以用一个四元组表示 (<S, P, R, gamma>)

  • (S) 为有限的状态集合;
  • (P) 为状态转移矩阵,(P_{ss^{'}} = P[S_{t+1} = s^{'}|S_t = s])
  • (R) 是奖赏函数;
  • (gamma) 为折扣因子(discount factor),其中 (gamma in [0, 1])

奖赏函数

(t) 时刻的奖赏值 (G_t)

[G_t = R_{t+1} + gamma R_{t+2} + ... = sum_{k=0}^{infty}gamma^{k}R_{t+k+1} ]

Why Discount

关于Return的计算为什么需要 (gamma) 折扣系数。David Silver 给出了下面几条的解释:

  • 数学表达的方便
  • 避免陷入无限循环
  • 远期利益具有一定的不确定性
  • 在金融学上,立即的回报相对于延迟的回报能够获得更多的利益
  • 符合人类更看重眼前利益的特点

价值函数

状态 (s) 的长期价值函数表示为:

[v(s) = E[G_t | S_t = s] ]

Bellman Equation for MRPs

[egin{align} v(s) &= E[G_t|S_t=s]\ &= E[R_{t+1} + gamma R_{t+2} + ... | S_t = s]\ &= E[R_{t+1} + gamma (R_{t+2} + gamma R_{t+3} ... ) | S_t = s]\ &= E[R_{t+1} + gamma G_{t+1} | S_t = s]\ &= E[R_{t+1} + gamma v(s_{t+1}) | S_t = s] end{align} ]

下图为MRP的 backup tree 示意图:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180312667-361096825.png)

注:backup tree 中的白色圆圈代表状态,黑色圆点对应动作。

根据上图可以进一步得到:

[v(s) = R_s + gamma sum_{s' in S}P_{ss'}v(s') ]

马尔可夫决策过程

马尔可夫决策过程(Markov Decision Process,MDP)是带有决策的MRP,其可以由一个五元组构成 (<S, A, P, R, gamma>)

  • (S) 为有限的状态集合;
  • (A) 为有限的动作集合;
  • (P) 为状态转移矩阵,(P_{ss^{'}}^{a} = P[S_{t+1} = s^{'}|S_t = s,A_t=a])
  • (R) 是奖赏函数;
  • (gamma) 为折扣因子(discount factor),其中 (gamma in [0, 1])

我们讨论的MDP一般指有限(离散)马尔可夫决策过程。

策略

策略(Policy)是给定状态下的动作概率分布,即:

[pi(a|s) = P[A_t = a|S_t = a] ]

状态价值函数 & 最优状态价值函数

给定策略 (pi) 下状态 (s) 的状态价值函数(State-Value Function)(v_{pi}(s))

[v_{pi}(s) = E_{pi}[G_t|S_t = s] ]

状态 (s) 的最优状态价值函数(The Optimal State-Value Function)(v_{*}(s))

[v_{*}(s) = max_{pi}v_{pi}(s) ]

动作价值函数 & 最优动作价值函数

给定策略 (pi),状态 (s),采取动作 (a) 的动作价值函数(Action-Value Function)(q_{pi}(s, a))

[q_{pi}(s, a) = E_{pi}[G_t|S_t = s, A_t = a] ]

状态 (s) 下采取动作 (a) 的最优动作价值函数(The Optimal Action-Value Function)(q_{*}(s, a))

[q_{*}(s, a) = max_{pi}q_{pi}(s, a) ]

最优策略

如果策略 (pi) 优于策略 (pi^{'})

[pi ge pi^{'} ext{ if } v_{pi}(s) ge v_{pi^{'}}(s), forall{s} ]

最优策略 (v_{*}) 满足:

  • (v_{*} ge pi, forall{pi})
  • (v_{pi_{*}}(s) = v_{*}(s))
  • (q_{pi_{*}}(s, a) = q_{*}(s, a))

如何找到最优策略?

可以通过最大化 (q_{*}(s, a)) 来找到最优策略:

[v_{*}(a|s) = egin{cases} & 1 ext{ if } a=argmax_{a in A}q_{*}(s,a)\ & 0 ext{ otherwise } end{cases} ]

对于MDP而言总存在一个确定的最优策略,而且一旦我们获得了(q_{*}(s,a)),我们就能立即找到最优策略。

Bellman Expectation Equation for MDPs

我们先看下状态价值函数 (v^{pi})

状态 (s) 对应的 backup tree 如下图所示:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180345098-1901972119.png)

根据上图可得:

[v_{pi}(s) = sum_{a in A}pi(a|s)q_{pi}(s, a) qquad (1) ]

再来看动作价值函数 (q_{pi}(s, a))

状态 (s),动作 (a) 对应的 backup tree 如下图所示:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180402049-1747500206.png)

因此可得:

[q_{pi}(s,a)=R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^a v_{pi}(s') qquad (2) ]

进一步细分 backup tree 再来看 (v^{pi})(q_{pi}(s, a)) 对应的表示形式。

细分状态 (s) 对应的 backup tree 如下图所示:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180411412-1063042128.png)

将式子(2)代入式子(1)可以进一步得到 (v_{pi}(s)) 的贝尔曼期望方程:

[v_{pi}(s) = sum_{a in A} pi(a | s) Bigl( R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^a v_{pi}(s') Bigr) qquad (3) ]

细分状态 (s),动作 (a) 对应的 backup tree 如下图所示:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180421183-498067530.png)

将式子(1)代入式子(2)可以得到 (q_{pi}(s,a)) 的贝尔曼期望方程:

[q_{pi}(s,a)=R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^a Bigl(sum_{a' in A}pi(a'|s')q_{pi}(s', a') Bigr) qquad (4) ]

Bellman Optimality Equation for MDPs

同样我们先看 (v_{*}(s))

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180430574-1927151238.png)

对应可以写出公式:

[v_{*}(s) = max_{a}q_{*}(s, a) qquad (5) ]

再来看(q_{*}(s, a))

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180436870-598952431.png)

对应公式为:

[q_{*}(s, a) = R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^a v_{*}(s') qquad (6) ]

同样的套路获取 (v_{*}(s)) 对应的 backup tree 以及贝尔曼最优方程:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180450776-607271585.png)

贝尔曼最优方程:

[v_{*}(s) = max_{a} Bigl( R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^a v_{*}(s') Bigr) qquad (7) ]

(q_{*}(s, a)) 对应的 backup tree 以及贝尔曼最优方程:

![](https://img2018.cnblogs.com/blog/764050/201810/764050-20181027180500521-1105213902.png)

对应的贝尔曼最优方程:

[R_s^a + gamma sum_{s'in S}P_{ss'}^amax_{a}q_{*}(s, a) qquad (8) ]

贝尔曼最优方程特点

  • 非线性(non-linear)
  • 通常情况下没有解析解(no closed form solution)

贝尔曼最优方程解法

  • Value Iteration
  • Policy Iteration
  • Sarsa
  • Q-Learning

MDPs的相关扩展问题

  • 无限MDPs/连续MDPs
  • 部分可观测的MDPs
  • Reward无折扣因子形式的MDPs/平均Reward形式的MDPs

Reference

[1] 维基百科-马尔可夫性
[2] Reinforcement Learning: An Introduction, Richard S. Sutton and Andrew G. Barto, 2018
[3] David Silver's Homepage

原文地址:https://www.cnblogs.com/maybe2030/p/9862585.html