先见下面实例：
public class TestDemo {
@Test
public void test(){
//String str = "hello";
String str = new String("hello");
appendStr(str);
System.out.println(str);
StringBuilder sb = new StringBuilder("hello");
appendSb(sb);
System.out.println(sb);
}
private void appendStr(String s){
s = "world";
}
private void appendSb(StringBuilder s){
s.append("world");
}
}
输入：
hello helloworld
问题：为什么用String和StringBuilder作为形参最后导致结果不一致呢？
过程分析：
当用String作为形参时
1. 引用str指向new String("hello")对象。
2. 调用appendStr时，形参s复制了实参str的值，此时形参，实参指向同一个对象，即均指向"hello"这个对象。
3. 在appendStr方法内部，将对象“world”的引用被赋给形参s，但并未对实参str产生影响，即实参str依旧指向"hello"这个对象。
4. appendStr方法结束后，形参s在栈内存中释放，对象"world"因不存在被引用，在后续gc中会被回收。
5. 打印str执行的对象内容，依旧是"hello".
当用StringBuilder作为形参时、
1. 引用str指向new StringBuilder("hello")对象。
2. 调用appendSb时，形参s复制了实参str的值，此时形参，实参指向同一个对象，即均指向"hello"这个对象。
3. 在appendSb方法内部，调用了append的方法，该方法会找到形参所指向的对象，即"hello"这个对象，然后修改了该对象，往后面追加了字符串“world”，即修改了
他所指向的对象内容。
4. appendSb方法结束后，形参s在栈内存中释放，对象"helloworld"因还被实参str引用，不会被回收。
5. 打印str执行的对象内容，内容已经改变为"helloworld".
区别：在appendStr方法内部，给形参赋予了一个新的对象的引用，即形参与实参指向了不同的对象，二者之间没有了关系。
而appendSb方法内部，是操作形参所指向的对象，改变该对象的内容，而形参和实参依旧是指向同一个对象，故实参所指向的对象也就变了。
总结：在java中都是值传递，基本类型即是传递原始值，而引用类型则是传递引用所指向的对象的地址。