�
第一部分：调研， 评测
下载并使用，描述最简单直观的个人第一次上手体验。
基本界面：
集大通APP
第一次用是大一快开学的时候，当时抱着很大的期待下载了集大通。打开注册后并没有用到很多的部分，大体浏览了各个页面，感觉很不错，功能挺多（当时不知道有些不能用），可以和同学沟通，可以看课表，看新闻，我就很满意，嗯，我的要求就是这么低。（ps:当时我是真的以为这个APP是本校人手必备的，然而来学校以后才知道并不是~~）
按照《构建之法》13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug，至少2个。
用专业的语言描述 (每个bug 不少于 40字)，如有必要, 可以配图。
- bug1
应用中心打开的时候图标会闪动，看起来很不稳定。要过一段时间才会稳定下来，有种网络随时会挂的感觉。
- bug2
打开一个图标会有很长一段时间的空白页，要等挺久的。比如打开“一卡通”，打开要反应很久，以前我以为是因为网络太慢了，但是后来才发现就算网好也一样。。。。。
- bug3
今年的新功能课堂助理，这个课堂助理显示出来的功能有“测试”，“互动”，“作业”，“资料”，“公告”，然而并不好用，几乎动不了，感觉手机像是卡了一样，而且作业什么也显示不了。
- bug4:集大通进入教务系统以后感觉还是电脑版，看信息的话需要左右滑动，而且会有放大和缩小按钮回合其他按钮重合，很不方便，操作很困难。
- bug5.课程表中的换肤功能无法使用，点击“上传照片”无法跳转，换不了皮肤。有时候想要查看课程表的时候，出现错误，显示不出课程信息。
- bug6
点击应用消息出现“unknow app”，而且课程播报时间总是不对，
相信每个同学的朋友中一定有人需要用这样的软件, 选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载。
提示: 采访提要
介绍采访对象的背景和需求（他们为何要使用该软件，例如开博客，读博客，给博客点评，她有什么痛点，她还有别的需求么）
- 采访对象：舍友 身份：学生 专业： 网络工程
- 需求：
1、可以在集大通上面查询课程表。
2、每天晚上通知明天的课程，最好可以发一个提醒。
3、可以和同学沟通交流。
4、关于日常生活方面能够实现充校园卡、充电、充网费、充水费，以 及宿舍报修等。 - 痛点：总是没办法及时通知消息。
让采访对象使用10 – 30 分钟该APP的功能 （请上传照片证明用户的确正在使用， 远程采访的同学请让别人帮忙照相）
描述用户使用这个产品的过程，用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
有些问题解决了，有些问题还没有解决。
- 数据量：缺点：访问人数很多时，会卡。 优点：集大通可以查询课表、成绩、新闻等，存储量很大。
- 界面：还可以，简洁明了，只是希望这个APP可以适应手机页面，有些按钮和放大减小的按钮非常靠近，有时候必须放大才能点到目标按钮，不方便
- 准确度：成绩表、宿舍电量查询很准确，校园卡余额更新会有滞后。
- 用户对产品有什么改进意见？
希望课程通知能够每天稳定通知；新闻能够根据个人的喜好来推荐；重点需要的功能能够实现，比如前面提到的校园卡充值；添加论坛功能，可以和老师讨论问题。
希望集大通经过一次次的更新，真的成为集大必需的软件。
请选择一个结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
- 非常不推荐
- 不推荐
- 一般
- 好，不错
- 非常推荐
好。虽然集大通还存在很多的bug,但是它仍然有很多功能非常实用，比如成绩查询，网费充值，课程表等。希望 集大通以后可以发展的更好，在学生的学习及日常生活发挥更大的作用。
[附加题]除了定性的结论，是否能有定量的结论 (就像比较时髦的手机评测那样， 跑个分？)， 如何定量地评价一个软件？
| 测评 | 评分 | 原因 |
|---|---|---|
| 界面 | 5 | 界面很好，简洁明了 |
| 功能 | 7 | 大部分会用到的功能都有，就是有一些不稳定 |
| 需求 | 6 | 只有少部分没达到，大部分有了 |
| 安全性 | 8 | 没听说有学生信息泄露 |
| 用户体验 | 7 | 没有非常好，但是也不太差 |
| 推广度 | 9 | 全校都在用 |
第二部分：分析
使用此软件的所有功能 , 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
如果6个人的能力都很厉害的话，应该有半年可以了，如果能力不行的话，9个月。
需求调研1个月，整体设计1个月，代码编写2个月，代码测试还有修改2个月
不要写成一个罗列功能的流水单子！ 而是要集中火力在一个场景，这个场景中典型用户有什么需求，软件如何解决了需求（或者没解决），UX 有什么细节是好的，差的，请结合书上UX的内容来分析。
场景：校园卡充值要在圈存机上。但是圈存机坏了。
集大通如何解决：集大通实现了在线充值校园卡，用户只需要到领款机领款，马上就可以用。
好的：可以随时充值校园卡，速度很快。
坏的：还是没实现只用手机就可以充值。
你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？从下面的可能性中选取几个：
- 对用户需求掌握不好
- 具体的设计质量不高
- 开发人员粗心大意
- 测试把关不严，敷衍了事，没有注意在特殊的配置或环境下测试
- 其他
bug6中出现“unknow app"应该是由于测试把关不严，敷衍了事，没有在特殊的配置或环境下测试；bug1和bug2应该是 由于具体的设计质量不高；bug3是因为新功能开发，设计不太完善的缘故；bug4和bug5应该是对用户需求掌握不好，完全没有考虑实现.
团队在哪一个层次还有问题？ 可以把自己想问软件团队的问题都列出来， 也许就能得到团队的亲自解答了！
希望课程播报能够准确，及时。
为什么不能直接充值校园卡呢?
希望页面设计能够好些，至少可以适应手机。
从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面 (具体建议)。
排版和功能吧。应该把学校的重要通知放在新闻首页，应用也应该把常用的功能置顶，或者可以做成可移动的窗口，这样就可以减少刷新寻找的时间。还有希望可以添加背景修改的功能，毕竟只有这一种单调的画面真的不吸引人。
第三部分：建议和规划
(参考《构建之法》第8章功能的定位和优先级；第9章项目经理)
这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
选择最需要的功能来实现，一些不必要的就不用花时间了。比如集大通里有一个“宿舍分配”的功能，感觉很没用，毕竟自己在哪个宿舍是知道的，又不能查其他人所在宿舍，有何用！
界面必须美观。如果第一眼不能吸引人的话，谁会去关注呢？
目前市场上有什么样的产品了？
有很多，一般学校里都有自己的APP或者公众号
作为新的项目经理，这个产品的核心用户群是什么样的人， 典型用户长什么样？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
用户：大学生
典型用户：在校大学生
学历：本科
年龄:18~22岁
专业：不限
爱好：不限
收入：基本没有
表面需求：解决校内生活上的所有事情、获取信息
潜在需求：交友
功能：你要设计什么样的功能? 为何要做这个功能，而不是其他功能？ 为什么用户会用你的产品/功能? 你的创新在哪里? 可以用 NABCD 分析（http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html）.
设计功能：用手机代替校园卡
做这个功能的原因：校园卡容易丢失，补办不仅需要金钱，而且浪费时间。
客户使用的原因：丢卡并不是一个人会丢，几乎每个人都有丢卡的经历，但是不会每个人都三番几次丢手机吧。所以集大通如果实现了这个功能，绝对会有市场的。而且实现这个以后，出门就不用担心不能刷卡了，吃饭、购物都很方便。
创新点：
- N (Need 需求) ：
校园卡会丢失，但是绑定了校园卡的手机不会丢。 - A (Approach 做法) :
校园卡和集大通绑定，使用二维码付款 - B (Benefit 好处) ：
卡不会丢失 - C (Competitors 竞争) ：
没有。 - D (Delivery 交付) ：
不用宣传吧，只要有人知道，一定会风靡校园的。
如果你有钱可以招聘 6 个人, 有 4 个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (开发, 测试，美工等等)?
第一个月先去采访路人，完成需求分析以及系统设计。
第二、三个月3个人编写代码同时修改程序，1个人做软件测试，2个人做美工.
第四个月继续测试，3个人修改代码，同时完善功能，2个人测试，1个人优化界面。
描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。提出作者的观点，自己的观点，以及理由）。
需求分析用1周，程序设计用2周，具体编码用，美工用6周，测试并改进用4，发布改进版本用1周。