请牢记：
如果在new表达式中使用[]，必须在相应的delete表达式中也使用[]。 new[] 对应 delete[]
如歌在new表达式中不适用[],一定不要在相应的delete表达式中使用[]。 new 对应 delete
当使用new时（即通过new动态生成一个对象），有两件事发生：第一，内存被分配出来（通过名为operator new 的函数）；第二，针对此内存会有一个（或更多）构造函数被调用。
当使用delete时，也有两件事发生：针对此内存会有一个（或更多）析构函数被调用，然后内存才被释放（通过名为operator delete 的函数）。delete的最大问题在于：即将被删除的内存之内有究竟存有多少对象？（即将被删除的那个指针，所指的是单一对象或对象数组？）此问题的答案决定了又多少个析构函数必须被调用起来。
单一对象的内存布局不同于对象数组的内存布局：数组所用的内存包括“数组大小”记录，以便delete制定需要调用多少次析构函数。单一对象的内存则没有这笔记录。
delete[]认定指针指向一个数组，多次调用析构函数。因此切记 new和delete时要采取相同形式。
std::string* strPtr1 = new std::string; std::string* strPtr2 = new std::string[100]; ... delete strPtr1; //删除一个对象 delete [] strPtr2; //删除一个由对象组成的数组
如果对strPtr1使用delete[]形式：delete会读取若干内存并解释为“数组大小”，然后多次调用析构函数。
如果对strPtr2没使用delete[]形式：可能导致99个析构函数没被调用，对象不太可能被适当删除。
也就是说，以上的两种情况都可能会导致不确定的行为哟~
对于typedef动作，当以new创建该种typedef类型对象时，应该说清楚应该以哪一种delete形式删除。
考虑下面这个例子：
typedef std::string AddressLines[4]；//每个人的地址有4行 每行是一个string
//AddressLines是个数组，如果这样使用new：
std::string* pal = new AddressLines;//返回一个string* 跟new string[4]一样
那就必须匹配“数组形式”的delete[]：
delete pal; //行为未有定义！！！ delete [] pal; //OK
为避免诸如此类的错误，最好尽量不要对数组形式做typedef动作。取而代之可以使用vector<string>等templates。