个人博客作业-软件案例分析

作业信息

项目	内容
这个作业属于哪个课程	2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健)
这个作业的要求在哪里	个人博客作业-软件分析案例
这个作业的对我学期目标的作用	初步接触软件案例分析，理解软件分析的大概流程

案例选择

本次软件案例分析我选择的产品是微软公司的Visual Studio Community(2019)和VS Code。

首先在案例分析之前，以自己为浅层用户的角度，先初步陈述一下为什么对这两款软件的印象。

VS

本学期之前我是没有用过这个软件，原因有以下几点：

• 本学期之前没有课程要求VS，并且在课外也没有什么开发C++的经历；

• VS给我的第一印象是臃肿，动辄数G；

• 在上学期的一次编译课设上，平时用的轻量化IDE无法进行Debug，遂尝试使用了已经装好的VS2019，但是编译出错；

• 代码补充不太好，用起来不如JetBrains公司的一系列产品丝滑。

VS Code

Vs code这款软件我使用了大概一年左右，以下为我使用该软件的理由：

• 搜的教程里挺多使用VS Code的；

• 学的几门语言每个都要安装一个IDE，如果不进行深度开发的话专门的IDE显得没必要，VS Code显得全能；

• 每学期只要用到有关写代码的东西，都可以用VS Code写，比如用到的latex；

• 更强大的记事本（虽然启动时间相比很长）。

调研评测

从图标说起

先上合照~

观察上图，可以发现两个软件的图标很相似，这也就代表着两个软件有什么联系。博客Iterations on infinity上叙述了VS系列图标的设计，是由无限符号∞迭代而来。

For VS Code specifically, we took our time to iterate on a number of “editor” related symbols before pivoting to a subset of the infinity symbol.

We feel that the icon denotes ‘openness’. It conveys that VS Code is (in a good way) a subset of our big brother, the Visual Studio IDE. And, if you look hard enough, you’ll find a small tribute to a great mind.

VS Code团队成员Chris Dias对于VS Code图标设计是这样说的，意思即为VS Code是无限符号和编辑器相关的符号?共同影响形成的，也是对老大哥VS的致敬，但是缺少的那一竖意味着开放性。

从图标可以看出来，微软对VS的定义是功能强大的IDE，而VSC则是一个开放型的Editor。

上手体验

VS

对于初次使用VS的用户来说，基础的编译功能没有上手难度，建立工程后直接进行点击调试器即可，但是对于写一个小程序来说，使用vs显得杀鸡用牛刀了。

只是一个Hello World文件运行后文件夹的大小就达到了58M。这说明文件夹还有许多用不到的东西，但是VS已经帮用户生成了。说到这，让我想起来一些拍土味视频的套路——路旁的行人要在公共长凳上休息，主角过来直接大声阻止，然后拿着自己的袖子卖力地把椅子撸干净，做了个请的姿势；最后会随着“正道的光”的BGM，带上一句：“老铁们，你们觉得我做的对吗？”。当然，并不是说VS做的不好——VS如同航母一样，有发挥作用的时候，只是说对用户写小程序，不必说一定要用VS。

对于稍微大点的工程，需要调试、单元测试、性能分析、生成库等操作，如这篇博客，VS是最佳IDE选择，它具有丰富的度量工具和完善的测试体系，包括了整个软件生命周期中所需要的大部分工具。

VSC

首先明确一点，VSC不是一个集成开发环境，确切说是一个具有丰富扩展功能的文本编辑器。以C++为例，要想运行一个Hello World，我们首先需要安装编译环境，再配置launch.json指定debugger，并在tasks.json指定编译器位置，才可以在命令行中得到打印输出，对于刚接触、不清楚编译原理的同学，就会造成疑惑。对比，VS集成了开发环境，就跳过了这些步骤。

此外，正如logo中的开口一样，VSC是一个开放的编辑器，只要安装了对应插件，就可以提供代码补全、高亮等功能，甚至VS中构建动态库、静态库都可以完成——所有功能，用户指定(前提是有插件)。对于开发软件来说，个人认为VS更加方便，不用自己去进行繁琐的配置。

功能性BUG及改进意见

VS

• BUG

  • 安装User版本后，无法在系统分区(盘) 创建默认文件夹Microsoft VS Code，可见权限不足，需要通过手动建立文件夹的方式解决。我已经改为System版本，忘记截图了

• 改进意见

  我觉的可以在代码补全方面做的更好一点，VS的代码补全必须按方向键选取，不能够预先停放在建议代码上，增加了方向键的点击。

  一个好的代码编辑器是对萌新的吸引力非常大，虽然即使不做这样的改进，大家也不会放弃VS，但是用户的自愿要比妥协好。

VSC

• BUG

  在Visual Studio Market下载插件后，显示会计划安装，但是有时候会出现错误，关闭窗口后不显示自动安装，再打开关闭VS，依然不会执行，重启后才会生效。

• 改进意见

  实现JSON的指导配置或自动配置。

评价

7分制	VS	VSC
用户界面	5	7
上手容易程度	6	5
专业程度	7	4
开放程度	5	7
内存占用	5	7
启动速度	5	7
合计	33	37
推荐程度	非常推荐	非常推荐

质量分析

工程量估计

在有UI支持的情况下，我预估VS需要四年的时间，VSC需要三年的时间。VSC是一款依靠扩展的软件，因此相比VS的一些功能（比如性能分析、代码度量、单元测试）需要集成到软件，花费的时间相对少一点。对于开发时间的数字我不是很有概念没有经历过工程的毒打，只是觉得如果大学内学习地很透彻，并且保证产能的话，不会花费特别特别多的时间。

质量排名

可以说，在全球的IDE流行指数上，VS占据着龙头老大的位置，VSC也位于第四，MS系IDE的都名列前茅。对于同类产品，如Eclipse，它主要用来开发Java、Php、Android等。在C++、C#等的开发上，VSC是全球第一IDE，工程能力强大，并且VS拥有自家平台优势，所写的目标代码适用于微软支持的所有平台。JetBrains的IDE除了IntelliJ外，比较小众，虽然UI设计出众，但是开发工程能力没有VS成熟。

提高的方面

对比其他的IDE，VS的不足有两点：

• 支持语言

  语言主要是不支持Java、php等。

• UI

  个人认为JetBrains做的UI太好了，VS向VSC看起就可以。

VSC则是一个万金油编辑器，网上对VSC也是一致好评，我觉得现在已经做的很好了，就是如果可以增加傻瓜式配置JSON就更NICE了。

造成BUG的可能原因

VS

未考虑插件异常中断。

VSC

测试没有注意在系统盘下测试。

建议和规划

市场估计

	市场	潜在用户
VS	软件开发公司、个人	学生(比如我们)
VSC	个人、研究人员	-

注：我觉VSC不是主要的工程开发工具，但是在个人编程的角度上来讲，所有程序员都是潜在的用户。

市场分析

	优	劣
VS	工程能力强大	界面和代码书写较差
CLion	UI界面优质	没有测试框架支持
dev	轻量化	官网都没了。。

	优	劣
VSC	开源，各项性能优秀	-
Sublime Text	轻便快捷	个人开发、难以保证投入

用户分析

	VS	VSC
年龄阶段	步入职场	各年龄段
专业	计算机、软件	-
收入	15K-30K	-
表面需求	开发项目	好用的编辑器
潜在需求	游戏、数码设备	-

功能设计

	VS	VSC
功能	代码补全选框自动跳转	自动配置JSON
原因	需要额外点击方向键进行选定	现版本手动配置JSON，经常要搜教程
创新	便捷了代码书写，提升用户体验	完善功能、更加适合新手