先上图：
功能：
1、浏览商品，购买商品，支付；
2、切换商店、查看订单、订单投诉、意见反馈；
3、登陆、收货地址管理；
4、app首次启动的初始化界面；
架构上：
箭头的指关系 代表着 直接调用，也代表着持有引用的意思。
所有的实例都可以通过监听event，达到交流的效果。
其中Model是单例，Controller 是storyBoard 上实例，view是Controller运行时加载并初始化；
Message是工厂模式，每一个协议都实例化一个对象来解决；
Event通过封装NSNotifycation实现。
网络通讯是通过Message调用AFNetworking。
设计中遇到的问题：
1，网络层请求的封装。一开始的做法是定义一个server类来处理请求，头文件中定义请求的类型，所有的网络请求都走server类，server类直接调用AFNetworking.
大致的形式如下：
Server:NSObject
{
-(void) requestLogin;
-(void) requestLogout;
....
}
这样的好处是直接调用，开发方便，逻辑也比较简单。
坏处是，所有的代码都写在一起，不方便维护，同时不好做统一的逻辑处理（比如说session过期等）。
现在采用的做法：
定义一个BaseMessage，封装AFNetworking的调用，还有统一的逻辑处理。
同时定义OrderMessage,CartMessage,GoodsMessage,ShopMessage等继承BaseMessage，来具体实现特定的逻辑。
这样做的好处，把逻辑分类，代码按照模块分散到每个SubMessage，方便维护。
还可以优化的地方：
现在的请求是一个Message就是一个网络请求（http），处理完之后要在Message抛出事件，来通知其他模块的信息。并且，每个Message都是相互独立的，并没有统一调度的过程。
可以新建一个MessageQueue类，来存放所有的Message请求，通过MessageQueue来调度http请求。
这样的涉及到的问题是：结果回来后，如何通知其他对象？
做法1：
当请求Message的时候，self实现一个接口，并且传入self；回调的时候，直接通过接口调用；
做法2：
请求的时候，带一个闭包参数，回调的时候直接调用闭包；
做法3：
请求之后监听事件；回调时通过事件响应；
比较理想的做法：
有controller 、 message 、msgCenter三个实例。
controller监听事件，发送message；
message实现接口，自己把自己添加进msgCenter队列；
msgcenter对BaseMessage进行处理，通过接口来查询message 里ID等详细信息；回调后，通过调用message的接口。
controller 和 message 用的是监听者模式；
msgCenter 和 message 之间用的是代理模式；
msgCenter 可以实现异步的与服务器交互，和对message 的统一处理。
（ http://www.cnblogs.com/loying/p/4804566.html 参考自 蘑菇街的IM 网络层）
2，MVC框架的实现。ios的设计，本身就含有很多MVC的思想，比如说要实现一个自定义UITableView，就要继承UITableView，自定义delegate，与Controller的交流 是通过delegate实现。同时，一个页面就是一个controller，也要继承UIViewController。
自然而然地，在写代码的时候就会M（model）、V（View）、C（controller）的区分。
但在实际的需求中，遇到一些正常的需求的时候，如果没有设计好，也会很棘手。
比如说：首页下方的购物车模块、商品展示的模块，这些都是需要重复出现的模块，也就是需要重用的模块。如何设计购物车模块，使得购物车模块 和 持有购物车的模块（首页、子类目等）之间没有耦合，也是一个麻烦的事情。
具体的需求有几个：
1、购物车点开的时候，页面除购物车的背景要灰掉，同时购车要有上滑的动画；
2、点击购物车或者点击背景的时候，购物车弹下，同时灰色背景去除；
3、购物车中点击商品的增减，要实时反馈到页面上（首页、子类目等）；
4、购物车点开之后的大小，由购物车内的物品决定，有最大高度；
5、购物车的物品减到0的时候，不消除；
....
controller与view之间的交互，controller持有view，可以 直接调用view；view要调用controller或者其他view，可以通过事件、委托等方式；
不管是事件还是委托，为的是解耦，让view与controller之间不耦合，所以切记不可在view定义一个controller的属性，然后传递controller进来。
解决方案：
view 与 controller 之间用委托（记得@property(weak)，否则循环引用，内存无法释放)；
view 与 view 之间用事件机制；
在interface builder可以用outlet 来做委托机制，非常方便，具体的流程和UITableView类似；
3，事件机制
没有用第三方的事件机制（如EventBus等），用的是NSNotifycation来实现；
一开始的做法是:
#define NOTIFY_SERVER_USER_LOGIN @"NOTIFY_SERVER_USER_LOGIN"
#define NOTIFY_UI_REQUEST_PHONE_CALL @"NOTIFY_UI_REQUEST_PHONE_CALL"
直接define具体的协议，如果带有数据，就存到notify的userInfo；
这样在代码写了比较多时候，当改动一个notify的userInfo的时候，经常会忘记改其他的某处，而且往往记不得userInfo里面的数据格式，不便于维护；
于是在NSNotify的基础上做了一层封装：
定义一个BaseEvent，负责把event的类型转成nsnotify（类型名字@""，属性转成dict），同时把nsnotify转成event;
同时Event分成几类ErrorEvent ServerEvent UIEvent DataEvent等。
比如：
@interface UIMessageConfirmEvent : BaseEvent
@property (nonatomic , copy) NSString* message;
@end
发送事件的时候，可以直接在event类型里面给message赋值；
开发中的几个原则：
1，不要有很大的文件，除非很少改动；（大文件，不方便维护和开发）
2，一个函数尽量只做一个功能，如果有多个地方调用，要保证调用的意义是相同的；（尽量不要在调用参数中带默认参数，或者在复杂调用中带flag来标示这次调用的含义）
3，调用时的参数检查，一般由被调用的函数检查参数；如果涉及到参数不对时，需要有相应的逻辑操作，比如弹出提示框等的，尽量由调用者来检查参数；