开发H5游戏引擎的选择：Egret或Laya？

一、H5游戏开发的引擎介绍

开发H5游戏的引擎有非常多，比方egret、laya、cocos-js等等。这里主要是分析的是egret和laya，由于我们团队是从as3转过来的。

所以天然地在有as3基因的egret和laya之中挑选一个。

1. Egret

   Egret Framework是一款使用JavaScript(TypeScript)编写的HTML5开源免费游戏框架。核心定位是开放，高效，优雅。基于它，你能够高速轻松地构建属于自己的HTML5移动游戏。

   
   https://www.egret.com/

2. Laya，这里主要就是LayaAir了。

   LayaAir是Layabox旗下第二代HTML5开源引擎，是全球性能最高的HTML5引擎之中的一个。
   LayaAir突破性的将2D、3D、AR、VR和页游、Native手游、HTML5游戏等诸多需求通过一个引擎得以统一。眼下引擎已被腾讯、Forgame、37玩、仙海、胡莱、蝴蝶互动等200多家知名厂商採用。

   
   http://www.layabox.com/

二、选择引擎的思路

关于egret和laya谁比較好。比較适合。

各自的评判的标准都不一样。反正他们都各自说得自己非常好，加上本身没有实际用过，所以选择起来看也非常为难。

所以这里也仅仅是提出我自己的观点。仅仅是依据详细的项目、团队等情况来做个选择。再者他们官方都有提倡或者标签自己如何高效如何好用，性能如何如何。可是没实际踩过那些坑，还真不好评判。

1. 使团队最小代价进行转型，团队原先是AS3页游团队，有丰富的AS3页游开发经验以及相关的代码积累，所以希望能够利用到这些原有的优势，使得能够高速上手。高速出项目。
   ActionScript3页游

2. 希望有强类型的编程语言。不然纯js这样的没强类型的语言，对于开发大型游戏项目来说简直是噩梦。

   决定使用TypeScript语言

3. 有比較完毕的工具链。从开发的IDE，到资源制作管理等
4. 开放源代码，并且有良好的开发文档。有第三方库或者方便支持第三方库
5. 活跃的论坛和客服，有问题能够直接进行询问解决实际生产中遇到的问题

三、Egret和Laya的类似性

1. 支持TypeScript语言来编写
2. 有自带的IDE工具。能够进行断点调试，带有Web服务和二维码。

   都是基于Visual Studio Code这个工具进行扩展的，所以两者长得非常像。左边是Egret，右边是Laya Air
   

3. 都是对AS3程序友好。egret是非常大部分继承as3系统。as3上大部分api它都有。laya也算是大部分继承as3。经典经常使用的类都有。

以下是AS3、Egret、Laya的部分API图

两者的渲染体系以及基础API都非常类似，原来的AS3程序猿能够轻松上手。
4. 都有支持AS3代码直接转TypeScript的工具（后来实际使用发现这个转换工具没什么用，最后移植的代码都是纯手打）

四、Egret和Laya的状况

egret成名比較早，发展得比較快，各方面的资源而比較多。也有大神的添加，利用它开发游戏的厂商也会比較多。

配套也比較齐全。各种工具都有，可是给人感觉是大而不精的样子。都有各种各样的问题。

IDE Wing以及TextureMerger比較经常使用。其它的仅仅有依据项目须要的时候才会用。

laya相对出名比較晚，工具和资金也会相对缺乏一些。

五、终于选择

说真的。Egret当时也是认为非常好。经过网上相关资料搜寻比較和细致考虑。终于选择了Laya。仅仅能依据搜索一些信息来综合评价。感觉感性会多一些。

说下主要原因：
1. laya的社区比較活，客服回复速度快，有问题直接问客服。那边也积极回答。

2. 从网上得到的一些消息，都是说egert做小游戏的比較多，做大型的游戏的话，还是laya好一点。并且官方也说专门做大型游戏的。

(这点没经考证的。网上据说)
3. 另外一个决定因素是我们之前as3页游的时候。ui框架是採用mornui。

laya官方自带就是mornui。加上我们用egret的时候。非常不习惯他们的eui框架。

（我认为这个是最基本的原因。其它的性能什么的，终于都是编译h5，所以预计区别不会非常大。剩下的就是开发体验和ui工具的便捷性了）
4. 感觉尽管laya非常大程度模仿了as3的api。可是会对当中一些繁琐的部分进行了优化和改进。使用起来也方便和舒服非常多。

比方事件监听相当简洁 on和off取代了以及添加了once

Egret代码： egret.IEventDispatcher

public addEventListener( type:string,listener:Function ,thisObject:any ,useCapture:boolean ,priority:number ):void

public removeEventListener( type:string,listener:Function ,thisObject:any ,useCapture:boolean ):void

再看Laya的代码：laya.events.EventDispatcher

public on(type:String, caller:*, listener:Function, args:Array = null):EventDispatcher

public off(type:String, caller:*, listener:Function, onceOnly:Boolean = false):EventDispatcher

1. Laya事实上是支持用AS3语言开发，尽管团队有人认为使用这个不错，成员过渡零成本。可是我还是否决了，认为再继续写AS3没什么意义了。还是要学一些新的语言活跃思维会更好。当然更重要的是使用通用的TypeScript。也方便移植到其它引擎（这个真的非常正确呀）。

六、后记。神转折

上面列了非常多理由来让团队选择Laya。好像非常合理。然并卵。

在决定使用laya之后，我们高速地开发出了一个aprg的demo，同一时候移植了as3的基础库和mvc框架。然后没多久，投资运营方要求我们换成Eerget,理由也非常easy。运营商那边要求我们使用Egret。由于Egret看起来高大尚非常多，各种工具也非常齐全（尽管非常多工具。可是实际开发，实用的真心不多）。最重要的是他们运营的几款都是基于Egret开发的，他们同一时候也在同Egret开发产品，为了方便之后的交流以及相关的运营经验，所以要求研发这边使用Egret。

好在，我们前期开发的大部分都是基础库，用的是TypeScript语言，所以切换回Egret的代价也不大。最后，我们採用了Egret作为我们开发H5游戏的引擎。于是开发继续了。