提高组noip2015

一道二分答案裸题,一道dp,一道各种裸题的混合(树上差分+二分答案+LCA)

stone:

二分查找裸题啊:

int check(int x)
{
    int cnt=0,last=0;
    for(int i=1;i<=n;i++)
    if(a[i]-a[last]<x) cnt++;//已经是最小值了,所以没有比他更小的,有更小的就要移开
    else last=i;//推起走
    if(cnt>m) return 0;
    return 1;
}

void find(int l,int r)
{
    while(l<=r)
    {
        int mid=(l+r)>>1;
        if(check(mid)) 
        {
            ans=max(ans,mid);
            l=mid+1;//二分查找满足单调性,既然它满足,那么比它大的也可能满足,就往大的去推(比较是找最大值)
        }
        else r=mid-1;
    }
}
int main()
{
    scanf("%d%d%d",&len,&n,&m);
    for(int i=1;i<=n;i++)
        scanf("%d",&a[i]);
    find(0,len);
    printf("%d",ans);
    return 0;
}

substring:

DP:考虑当前匹配成功与否

这种两个串一个一个挨着去找的有没有LIS,LCS的感觉——>大佬们就想到了dp(然而自己没有


状态

首先我们考虑设计状态。我们发现,为了保证无后效性的一位一位往后推,我们需要记录当前推到aa串的哪一个位置了;接着还有记录匹配了bb串的那几个字符。因为是按照原串顺序,所以相当于是即匹配bb的前几个字符。有这些还不够,我们还要记录划分了几个子串。最后,为了便于转移,我们还要标记一维0/1状态,表示aa串中的第ii个字符是否选入。

这样,我们就设计好了状态。我们记f_{i,j,p,v}fi,j,p,v表示到aa串的第ii个位置为止使用pp个子串匹配bb串前jj位字符且第ii个位置选或不选(vv)的方案数。


转移

设计好状态,不会转移怎么行。我们分情况考虑。

  1. a_i=b_jai=bj时:

    1. f_{i,j,p,0}fi,j,p,0:由于这位不选,所以就是前面一位选和不选方案数之和,即f_{i,j,p,0}=f_{i-1,j,p,0}+f_{i-1,j,p,1}fi,j,p,0=fi1,j,p,0+fi1,j,p,1

    2. 容易得到f_{i,j,p,1}=f_{i-1,j-1,p,1}+f_{i-1,j-1,p-1,0}+f_{i-1,j-1,p-1,1}fi,j,p,1=fi1,j1,p,1+fi1,j1,p1,0+fi1,j1,p1,1.

  2. a_i e b_jaibj时:

    1. 不选情况同上,即f_{i,j,p,0}=f_{i-1,j,p,0}+f_{i-1,j,p,1}fi,j,p,0=fi1,j,p,0+fi1,j,p,1.

    2. 由于选不了,自然就是00,即f_{i,j,p,1}=0fi,j,p,1=0.


优化空间

如果你读完状态设计之后又稍微思考就会发现,空间可能较大。空间不够怎么办?在luogu还好说,如果真的在NOIP,应该是不敢开1000 imes200 imes200 imes2=8 imes10^71000×200×200×2=8×107的数组吧。所以我们观察转移方程,发现每次转移只用到了前一位!于是我们把第一维很愉快地滚掉了。这样,空间复杂度就保证是O(mk)O(mk)了。那么时间呢?时间是O(ncdot mk)O(nmk),但是时间不像空间,这个复杂度是可以接受的。于是,完整算法就结束了。

#pragma GCC optimize (2)
#include<bits/stdc++.h>
#define mod 1000000007
using namespace std;
typedef long long ll;
int n,m,k;
int a[2005],b[2005];
char aa[2005],bb[2005];
ll f[2][205][205][2];


int main()
{
    cin>>n>>m>>k;
    scanf("%s",aa);
    scanf("%s",bb);
    if(n<m)
    {
        printf("0
");
        return 0;
    }
    for(int i=0;i<n;++i) a[i+1]=aa[i]-96;
    for(int i=0;i<m;++i) b[i+1]=bb[i]-96;
    f[1][0][0][0]=f[0][0][0][0]=1;
    for(int i=1;i<=n;++i)
    {
        for(int j=1;j<=m;++j)
        {
            for(int c=1;c<=k;++c)
            {
                if(a[i]==b[j])
                {
                    f[i%2][j][c][0]=(f[(i+1)%2][j][c][0]+f[(i+1)%2][j][c][1])%mod;
                    f[i%2][j][c][1]=(f[(i+1)%2][j-1][c][1]+f[(i+1)%2][j-1][c-1][1]+f[(i+1)%2][j-1][c-1][0])%mod;
                }
                else
                {
                    f[i%2][j][c][0]=(f[(i+1)%2][j][c][0]+f[(i+1)%2][j][c][1])%mod;
                    f[i%2][j][c][1]=0;
                }
            }
        }
    }
    cout<<(f[n%2][m][k][1]+f[n%2][m][k][0])%mod<<endl;
    return 0;
}

为了避免&1,^1的麻烦用%2

 1s极限:1e8

 
原文地址:https://www.cnblogs.com/lkx422/p/10583775.html