在class中，一个non-inline member function只会诞生一个函数实体，而inline function会在每一个使用者（模块）身上产生一个函数实体。
个人理解：inline函数在每一个使用了这个函数的地方都会进行代码替换，所以会产生多个函数实体，而成员函数只会有一个实体，并且多个该class的对象公用相同的函数（即只含有该函数的入口地址）。
virtual function 机制： 用以支持一个有效率的“执行期绑定”（virtual binding）
virtual base class 多次出现在集成体系中的base class，有一个单一而被共享的实体。
简单对象模型（Simple Object Model）
members本身不放在object中，只有“指向该member的指针”才放在object内，可以避免member有不同的类型，因而需要不同的存储空间所导致的问题。
表格驱动模型
目的：使所有该类的对象有一致的表达方式，该对象模型将数据成员和函数成员分成两个表，class object中则只有两个指向两个表格的指针。
【注】该member function table成为支持virtual function的一种方案。
C++对象模型（The C++ Object Model）
特点：
- non-static data members被配置于每一个class object中，也就是说每一个对象都拥有它独一无二的变量成员。
- static data members则被存放在所有的class object 外。
- static和nonstatic function members也被放在所有的class object之外
- virtual functions则以两个步骤来支持它。
①每一个class有一个只想virtual functions的指针，放在表格之中，这个表格称为 virtual table（vtbl）
②每一个class object都添加了一个指针，只想相关的virtual table，通常这个指针被称为vtpr，vtpr的设定和重置都用该class的constructor，destructor和copy assignment运算符自动完成，每一个class关联的对象信息也由virtual table指出
缺点：如果应用程序代码本省未曾更改，但是用到的那些nonstatic data member修改，也要重新编译这些代码。
关于继承的模型（多重继承）
可以采用base table，将所有的父类地址全都放在一个表中，该子类中增加一个指针指向该表即可。
优点：每一个class object对继承都有一致性，不用改变class object本身就可以放大，缩小或者更改base class table
C struct在C++中一个合法用途：是当你要传递一个复杂的class object的全部或者部分到某个C含糊中时，struct声明可以将数据封装起来，并且保证与C兼容的空间布局，然而这项保证只在组合（composition，这里我尚不清楚什么意思）的情况下而非集成的情况下，否则编译器会决定是否应该有额外的数据成员被安插到base struct subobject中去。
C++程序设计模型直接支持的三种程序设计典范
1.程序模型
2.抽象数据类型
3.面向对象模型
在OO paradigm中，程序员需要处理一个未知实体，类型有无限的可能，在真正到达特定的执行期之前，是无法真正解析出它的类型的，在C++中只有通过pointer和reference的操作才能完成。
相反的，在ADT paradigm中，程序员处理的是一个拥有固定而单一类型的实体，在编译期就已经完全定义好的。
C++中，多态只存在于一个个的public class体系中，Nonpublic的派生行为以及类型为void*的指针可以说是堕胎，但是并不被语言明白支持，也就是说它们不许由程序员通过明白的转型才做来管理
C++以下列方式支持多态：
①把一个派生类的指针类型转化成一个公有继承的鸡肋指针；
father* ptr=new son();②由虚函数机制
father->eat()//实际使用的是儿子的吃饭动作③由dynamic_cast和typeid运算符
if(son*sptr=dynamic_cast<son*>(fptr))......virtual机制在执行期根据object的真正类型解析出到底哪一个函数实体被调用。
表示一个类对象需要多少内存？
①nonstatic data members的总和大小
②加上内存对齐所增加的空间（使bus的传输率达到最高效率，该空间可能位于成员之间，也可能在集合体边界）
③加上为了支持virtual而在内部产生的负担（overhead）
指针的类型
ZooAnimal *a;
int*b;
Array<String>*pta;三者有什么不同？
以内存的观念来说，没有什么不同，它们都需要足够的内存来存放一个机器地址，指针之间的差异，不在于其表示的形式不同或者内容（地址）不同，而在于它所寻址出来的object类型不同，也就是说，“指针类型”会导致编译器如何解释某个特定地址中的内存中内容以及其大小。
而void*指针，只含有一个地址，而不能知道该地址中object的类型。
由上可知，cast（转型）其实是一种编译器指令，大部分情况下它不会改变一个指针所含的真正地址（那么什么时候会改变呢？不清楚），它只影响“被指内存中内容和内存大小”的解释方式。
一个Animal类的指针和一个Bear类的指针有什么不同？
它们都只想动物类的第一个地址，差别在于覆盖范围不同。pbear指针覆盖了整个空间1000-1016，而pzoo指针只覆盖了1000-1008，不能用pzoo来处理pbear中的任何成员（除了虚函数成员）；
总结：当一个基类对象被直接初始化为一个派生类对象时，派生类就会被切割，以塞入较小的基类对象中，多态将不再呈现，而一个严格的编译器可以在编译时期解析一个“通过该object出发的virutal function调用操作”（这里不理解?）