文件写入速度对比

php 打开并写入文件 10万次

<?php
$start_time = microtime(true);

for ($i=0; $i < 100000; $i++) { 
  $myfile = fopen("php_log.txt", "w") or die("Unable to open file!");
  $txt = "--  测试写入文件末尾注释
";
  fwrite($myfile, $txt);
  fclose($myfile);
}

$end_time = microtime(true);
var_dump(($end_time-$start_time)*1000);

耗时 6955.2180767059 毫秒 即 接近 7 秒

换成 file_put_contents 试试

耗时 7004.5571327209 毫秒 即 7 秒多一点

那说明其实这两种写法差异不大。

采用lua语言试试 由于10万次写入时间太短，改为100万次统计方便点

print(os.time() .. "---"..os.clock())

for i=1,1000000 do
    file = io.open("lua_log.txt", "a")
    io.output(file)
    io.write("--  测试写入文件末尾注释
")
    io.close(file)
end

print(os.time() .. "---"..os.clock())

打印结果如下：

1624246878---0.00437
1624246884---6.618569

耗时 6.6 秒 ，但是这是100万次哦，所以结果要处以10, 即 660 毫秒，也就是 0.66 秒

然后发现lua的速度是php的10倍左右

然后试试C语言呢

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/time.h>

int write_file_now(char *str);

int main(int argc, char *argv[])
{
    struct timeval tvafter,tvpre;
    struct timezone tz;

    gettimeofday (&tvpre , &tz);

    long msecond_diff = 0;
    char *write_str = "--  测试写入文件末尾注释";
    write_file_now(write_str);

    gettimeofday (&tvafter , &tz);

    msecond_diff = (tvafter.tv_sec-tvpre.tv_sec)*1000+(tvafter.tv_usec-tvpre.tv_usec)/1000; 
    printf("%ld
", msecond_diff);
    
    return EXIT_SUCCESS;
}
int write_file_now(char *str)
{
    FILE *fp = NULL;
    for(int i = 0;i < 100000; i++)
    {
        fp = fopen("./c_log.txt", "w+");
        fputs(str, fp);
        fprintf(fp,"
");
        fclose(fp);
    }
    return 1;
}

耗时 7536 毫秒，也就是 7.536 秒

这样的话我们大概算一下统计

10万次写入	耗时（毫秒）
php fopen fwrite	6955
php file_put_contents	7004
lua	660
c	7536

但是如果把这种打开写入再关闭换为 打开 -> 循环10万次写入 -> 再关闭 则 c语言效率最高，基本上1千万条写入耗时0.5秒。

先打开文件然后循环10万次写入再关闭	耗时（毫秒）
php fopen fwrite	151
lua	13
c	4

下面是整理的具体对比

语言	循环打开写入关闭10万次(毫秒)	打开连续循环写入再关闭10万次(毫秒)	打开循环连续写入再关闭1000万次(毫秒)
c	7285	4	415
lua	823	13	1000
perl	7630	13	1008
rust	6679	138	12740
php	7758	151	18856
c++	6647	231	19000