第一次见到#define st(x) do { x } while (__LINE__ == -1)就被困惑住了，自己之前学的C语言中从还没有过，百度后自己也总结一下。
在Z-Stack代码,里面有这么一个定义:
/*
* This macro（宏） is for use by other macros to form a fully valid C statement.
* Without this, the if/else conditionals could show unexpected behavior.
*
* For example, use...
* #define SET_REGS() st( ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; )
* instead of ...
* #define SET_REGS() { ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; }
* or
* #define SET_REGS() ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;
* The last macro would not behave as expected in the if/else construct.
* The second to last macro will cause a compiler error in certain uses
* of if/else construct
*
* It is not necessary, or recommended, to use this macro where there is
* already a valid C statement. For example, the following is redundant（多余的）...
* #define CALL_FUNC() st( func(); )
* This should simply be...
* #define CALL_FUNC() func()
*
* (The while condition below evaluates false without generating a
* constant-controlling-loop type of warning on most compilers.)
*/
#define st(x) do { x } while (__LINE__ == -1)
以上的英文说明解释了为什么要使用此宏定义。
_LINE_是C/C++的内部宏定义，得到当前的行号。表达式（_LINE_==-1）为假。
此宏定义使用do{ }while( )结构避免了在引用宏定义时的错误。
示例：
正确形式：
#define SET_REGS() st( ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; )
不正确的格式分析：
1、#define SET_REGS() ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;
此宏定义在使用if、else格式时会报错。
eg：
if( 条件)
SET_REGS()
else
{}
错误原因：if-else没有接上，在SET_REGS()需加{}。
2、#define SET_REGS() { ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;}
此宏定义在
eg:
if(条件)
{
SET_REGS()
其他语句;
}
错误原因：if中包含{}的嵌套。