双方括号[[]]的用法：
1、先举个例子说明：
假如你要再判断某个目录是否存在，又想当然写成：
$ [ -f exists.txt && -d exists_folder ]; echo $? bash: [: missing `]' 2
结果提示漏了右括号，那是因为 && 被 bash 预先解析了，而不是当成 test 的参数传递。
-
&&表示如果左边的命令正常执行了，那么继续执行右边的命令，相当于没有 else 部分的 if 语句简化版。 -
而
||表示如果左边的命令不是正常执行了，那么继续执行右边的命令，相当于没有 then 部分的 if 语句（或者 if not）。
从效果看也可以分别当成逻辑与和逻辑或的。
所以上面那条命令以 [ -f exists.txt 明显是个不完整命令，漏了个 [。
修正如下：
$ [ -f exists.txt ] && [ -d exists_folder ]; echo $? 0
换回一般写法也应该是：
$ test -f exists.txt && test -d exists_folder; echo $? 0
好的，到了这里开始引入正题：
2、上面我们用 [ -f exists.txt && -d exists_folder ] 来表示复合条件，结果发现这是一个坑，于是 bash 后来从 ksh 抄来一个特性来填这个坑。
把单括号换成双括号就 OK 了：
$ [[ -f exists.txt && -d exists_folder ]]; echo $? 0
震惊之情溢于言表，&& 不是隔开两个命令么，怎么用两个方括号又合法了？
前面说说单方括号是语法糖，因为只是 test 命令的另一种写法，bash 最后会调用程序 test，一般就是 /usr/bin/test。
双方括号是「关键词」，关键词就是 bash 自己内建的语法分析：
[root@noi ~]# type [[
[[ is a shell keyword
就因为这是关键词，所以被双方括号包围的代码都有另外一种意义，||、< 这些符号的意义都被改变了，就和其它编程语言的用法一样了。
例如再比较大小时，对 > 不再需要转义了：
[root@noi ~]# [[ 3 > 1 ]];echo $? 0
但依然是表示按字符串比较，不是按数字：
[root@noi ~]# [[ 3 < 10 ]];echo $? 1
可以看作增强版的 test，因为逻辑与和逻辑或已经可以直接用 ||，所以 -o 就不能用了，其余的参数和 test 基本一样。
因为可以使用&&和||等逻辑运算符，比较数字以外的运算推荐使用双方括号[[]]。比如上文中的：
$ [[ -f exists.txt && -d exists_folder ]]; echo $? 0
这时，如果我就想比较数字，有两种方案：
第一种：使用-gt、-lt、-ge、-le等等符号：
[root@noi ~]# [[ 3 -lt 10 ]];echo $? 0
第二种：使用双小括号：
#使用双小括号，字符之间不用空格隔开 [root@noi ~]# ((3<10));echo $? 0
3、[[]]还可以用 =~ 来检查是否匹配正则，简单的就不用劳烦 grep 了：
[root@noi ~]# [[ abc =~ a ]];echo $? 0 [root@noi ~]# [[ hello =~ hell? ]];echo $? 0 [root@noi ~]# [[ hello =~ hel00? ]];echo $? 1
本节结束，请看后续双小括号闪亮登场。