得到了我的PC的cache参数如下:
L1 Cache : 32KB , 8路组相连，linesize为 64Byte 64个组
L2 Cache：256KB 8路组相连，linesize为 64Byte 512个组
L3 Cache： 3MB 12路组相连，linesize为 64Byte 4096个组
1 、测试cache的linesize
代码看起来有点长，但是分成了3段。先看第一个测试，测试cache的linesize。
我们知道，cache的迁移是以linesize为单位的，所以，用户纵然只访问一个int，PC需要从主存拷贝1条line 进入Cache，对于我的电脑来说，就是copy 64B。
看下面的代码，测试linesize，如果K=1，遍历整个数组，如果K=16，只访问16倍数位置的值。依次类推。如果K=16，乘法的个数是K=1的时候1/16。我们可以推测，K=16的时候，程序执行时间是K=1的时候的1/16左右。是不是这样的。看下第一个测试用例的结果。
当K = 1 ，2，4 ......16的时候，虽然计算乘法的次数相差很大，但是，代码执行的时间是相近的都是80ms附近，但是当K = 32，64的时候，随着计算乘法的次数减半，代码执行的时间也减半。
原因在于，16 = （linesize）/sizeof（int）= 64/4，当K <16的时候，第一个int不命中，接下来的都命中的，乘法的个数虽然减半，但是从主存向Cache拷贝数据并没有减半。乘法消耗的指令周期要远低于从主存往cache里面copy数据，所以当K<16 的时候，既然从主存Cp数据到Cache的次数是相同的，那么总的执行时间差距不大就可以理解了。
当K>16的时候，每次都需要去主存取新的line，所以步长K增大一倍，去主存copy数据到cache的次数就减少为原来的一半，所以运行时间也减少为 原来的1半。
2、 Cache的大小
我的PC 有三级Cache，容量分别是32K 256K ,3M .这些参数对程序有什么影响呢。
下面的测试代码，执行的次数是一样的，都是64M次但是array的大小不一样。我们分别传入参数为1K，2K ，4K ,8K.....64MB 。在执行之前我们先分析下。
目前，如果array的大小是多大，循环执行的次数是一样的。我们的1级Cache大小是32KB，也就是最多容纳8192个int。
如果我们的数组大小就是8192个int，那么除了第一次执行需要将数据从 主存-->L3 Cache--->L2 Cache -->L1 Cache传上来，后面再次执行的时候，由于整个数组全在L1 Cache，L1 Cache命中，速度很快。当然如果数组大小小于8192个int，L1更能容纳的下。8192是个坎。数组大于8192个int，性能就会下降一点。
如果我们的array大小大于L1 cache容量会怎样呢？看下我们的L2 Cache，大小256KB，即64K个int，换句话说，如果数组长度小于64K个int，也不赖，至少L2 Cache 容纳的下，虽然L1 Cache每写满32KB就需要将交换出去。换句话说，64K是个坎，数组大于64K个int，性能就会下降。
L3Cache我就不说，毕竟我不是唐僧，一样的情况，对于我的3M 缓存，3M/4 = 768K 是个坎，如果数组大于768个int，那么性能又会下降。
好了可以看下面的图了，和我们想的一样，
当低于8192的时候，都是120ms 左右，
[8192,64K ]的时候，都是200ms 左右
[64K ,768K ]的时候，都是300ms左右
大于768的时候，1200ms左右。
第三部分我就不讲了，源代码给出大家可以自己在电脑上研究。不过第三部分要比较难懂，而且我前面提到的那篇讲的也不是很好懂。
下面是我的测试全代码