最近有个同事去面试，其中有一个问题是关于spring单例的。本篇博文就发表一下小编我自己的理解~~。
使用过spring的程序猿应该都知道，我们的bean（controller、service和Dao，实体bean除外）都是通过spring的IoC
容器统一管理的，同时这些bean都是默认单例的，即一个bean在一个IoC容器中就只有一个实例。这一点跟设计模式中
的单例略有不同，在单例模式中的单例是在整个应用中只有一个实例。
我们把bean放在IOC容器中统一进行管理，只在初始化加载的时候实例化一次，一方面提高了效率,另一方面大大降
低了内存开销。spring的依赖反转原则降低了程序之间的耦合性，也提交了我们的开发效率，不用每次都手动去new
了。单例模式确实有很多优点，但是说到单例我们就会想到线程安全，并发访问情况下spring中bean是线程安全的吗？
到底是不是线程安全的，要根据实际场景判断。为什么这么说呢？首先，大多数时候客户端都在访问我们应用中
的业务对象，而这些业务对象并没有做线程的并发限制，因此不会出现各个线程之间的等待问题，或是死锁问题。这
一部分不在考虑。
再有就是成员变量这一重要因素了。在并发访问的时候这些成员变量将会是并发线程中的共享对象，也是影响线
程安全的重要因素。成员变量又分为基本类型的成员变量和引用类型的成员变量。
其中引用类型的成员变量即我们在controller中注入的service，在service中注入的dao，这里将其定义为成员变量主
要是为了实例化进而调用里面的业务方法，在这些类中一般不会有全局变量，因此只要我们的业务方法不含有独立的
全局变量即使是被多线程共享，也是线程安全的。
再有就是基本类型成员变量，刚刚说了service层和dao层一般不会有全局变量，这里主要针对于controller层。基本
类型成员变量的定义又分为两种情况：如果此成员变量是final类型修饰的不可被修改的，则仍是线程安全的。另外一
种情况就是不安全的了，解决方法：要么把全局变量定义成局部的， 要么修改controller的单例模式把它定义成
prototype类型的。从文中开始我们就提到过，实体bean不是单例的，并没有交给spring来管理，每次我们都手动去new
一个实例。从客户端传递到后台的controller-->service-->Dao,这一个流程中，即使处理我们提交数据的业务处理类是被
多线程共享的，但是他们处理的数据并不是共享的，数据是每一个线程都有自己的一份，所以在数据这个方面是不会
出现线程同步方面的问题的。
针对spring单例以上仅是个人意见，欢迎来探讨。