【算法】动态规划

动态规划

原理

动态规划先解决子问题,再逐步解决大问题。但仅当每个子问题都是离散的,即不依赖于其他子问题时,动态规划才管用

比较方法

可以使用表格法逐个罗列分析,每个表格中填写子问题最优解

示例

包容量为4磅,商品有三件,吉他($1500),音响($3000),电脑($2000),尽可能装下总和最贵的物品

解题思路

网格的各行为商品,各列为不同容量(1~4磅)的背包。所有这些列你都需要,因为它们将

帮助你计算子背包的价值。

1磅

2磅

3磅

4磅

吉他(G)

$1500
G

$1500   G

$1500   G

$1500   G

音响(S)

$1500
G

$1500
G

$1500
G

$3000
S

电脑(L)

$1500
G

$1500
G

$2000
L

$3500
L G

公式

cell[i][j]=以下两者中较大的那个

  1. 上一个单元格的值(即cel[i-1][j]的值)
  2. 当前商品的价值+剩余空间的价值(剩余空间的价值: cell[i-1][j-当前商品的重量])

表格中的行或者列位置变换,不会影响最终结果

动态规划启示

  •   动态规划可帮助在给定约束条件下找到最优解
  •   在问题可分解为彼此独立且离散的子问题时,就可使用动态规划来解决。
  •   每种动态规划解决方案都涉及网格。
  •   单元格中的值通常就是你要优化的值。
  •   每个单元格都是一个子问题,因此你应考虑如何将问题分成子问题,这有助于找出网格的坐标轴

最长公共子串

费曼算法( Feynman algorithm)。

步骤

(1) 将问题写下来。

(2) 好好思考。

(3) 将答案写下来。

此处为抖机灵(ˉ▽ ̄~) ~~

示例

对比hish与fish或vista哪个的公共子串更长?

  •   hish和fish

H

I

S

H

F

O

O

O

O

I

O

1

O

O

S

O

O

2

O

H

O

O

O

3

  •   hish和vista

V

I

S

T

A

H

O

O

O

O

O

I

O

1

O

O

O

S

O

O

2

O

O

H

O

O

O

O

O

PS: 最终答案并不在最后一个单元格.对于最长公共子串问题,答案为网格中最大的数字

计算方法
  1. 如果两个字母不同,值为O
  2. 如果两个字母相同,值为左上角邻居的值加1
伪代码实现
if word_a[i]==word_b[j]:
    cell[i][j]=cell[i-1][j-1]+1
else:
    cell[i][j]=0

  

最长公共子序列

定义

最长公共子序列:两个单词中都有的序列包含的字母数

示例

fosh,对比fish、fort?

最长公共子串方法
  •   fosh vs fort

F

O

S

H

F

1

O

O

O

O

O

2

O

O

R

O

O

O

O

T

O

O

O

O

  •   fosh vs fish

F

O

S

H

F

1

O

O

O

I

O

O

O

O

S

O

O

1

O

H

O

O

O

2

结果相同均为2

最长公共子序列方法
  •   fosh vs fort

F

O

S

H

F

1

1

1

1

O

1

2

2

2

R

1

2

2

2

T

1

2

2

2

  •   fosh vs fish

F

O

S

H

F

1

1

1

1

I

1

1

1

1

S

1

1

2

2

H

1

1

2

3

计算方法

  1. 如果两个字母不同,就选择上方和左方邻居中较大的那个
  2. 如果两个字母相同,就将当前单元格的值设置为左上方单元格的值加1

伪代码实现

if word_a[i]==word_b[j]:
    cell[i][j]=cell[i-1][j-1]+1
else:
    cell[i][j]=max(cell[i-1][j],cell[i][j-1])

  

小结

  •   需要在给定约束条件下优化某种指标时,动态规划很有用。
  •   问题可分解为离散子问题时,可使用动态规划来解决。
  •   每种动态规划解决方案都涉及网格。
  •   单元格中的值通常就是你要优化的值。
  •   每个单元格都是一个子问题,因此需要考虑如何将问题分解为子问题
  •   没有放之四海皆准的计算动态规划解决方案的公式。
原文地址:https://www.cnblogs.com/lilip/p/9559427.html