可靠性设计

  假定要设计一个系统,这个系统由若干个以串联方式连接在一起的不同设备所组成(图6.1所示)。设ri是设备Di的可靠性(即ri是Di正常运转的概率),则整个系统的可靠性就是Πri。即便这些单个设备是非常可靠的(每个ri都非常接近于1),该系统的可靠性也不一定很高。

  为了提高系统可靠性,最好是增加一些重复设备,并通过开关线路把数个同类设备并联在一起(见图6.2)。由开关线路来判明其中的设备的运行情况,并将能正常运行的某台投入使用.

  若第i级的设备Di的台数为mi,那么这mi台设备同时出现故障的概率为(1-ri)mi。从而第i级的可靠性就变成1-(1-ri)mi。在任何实际系统中,每一级的可靠性要比1-(1-ri)mi小一些,这是因为开关线路本身并不是完全可靠的,而且同一类设备的失误率也不可能是完全独立的,基于以上分析,不妨假设第i级的可靠性由函数φi(mi)给定,l≤i≤n。并且可以看出,开始时φi(mi)随mi值的增大而增大,在到达mi的某个取值以后φi(mi)的值则可能下降。这个多级系统的可靠性是Πφi(mi)[1<=i<=n].

  所谓可靠性设计最优化问题是在可容许最大成本C的约束下,如何使系统的可靠性达到最优的问题。假设cj是一台设备j的成本,由于系统中每种设备至少有一台,故设备j允许配置的台数至多为:uj=[(c+cj-Σck)/cj](1<k<n). 

于是,整个系统的可靠性设计问题由RELI(l,n,c)表示。它的一个最优解是对m1, …, mn的一系列决策的结果。每得到一个mi都要对其取值进行一次决策。设fi(X)是在容许成本值X约束下对前i种设备组成的子系统可靠性设计的最优值,即fi(X)=maxΠφj(mj) ,1≤j≤i。那么,最优解的可靠性是fn(c)。所作的最后决策要求从(1,2, …, un)中选择一个元素作为mn。一旦选出了mn的值,则下阶段的决策就应使剩余资金c-cnmn按最优的方式使用。于是,有

  显然,当0≤X≤c时,对于所有的X,有f0(X)=1。使用类似于解0/l背包问的方法可以解出(6.3)式。设Si由(f,X)形式的序偶所组成,其中f=fi(X)。
  由m1,…,mn的决策序列所得出的每一个不同的X都至多只有一个序偶。支配规则对这个问题也适用,即当且仅当f1≥f2而X1≤X2时,(f1,X1)支配(f2,X2)。那些受支配的序偶可从Si中舍去。

原文地址:https://www.cnblogs.com/lihuidashen/p/3421828.html