分离构造和使用
构造含义是功能的实现， 此功能是一个定义明确的处理过程， 开放出明确的接口给调用者使用。
则使用者可以直接调用接口进行使用， 但是使用者需要搞清楚， 那些是构造， 那些是使用。
不要再使用的地方， 将构造的代码也实现。 否则， 构造的代码会淹没掉 使用地方的 业务逻辑。
LUA需求
在一个lua表中， 查询指定参数名称的参数值， 并将此参数值转换为 html encode编码方式。
instData = {
[“para”] = “paravalue<”,
[“para1”] = “paravalue1”,
}
要实现这种编码转换， 将html敏感的字符进行转义。例如 将 < 转换为 <；
instData.para ---> paravalue<
分析：
实现上分为两个步骤：
1、 找到 para参数的值
2、 对参数值进行转义
不分离构造和使用的实现
给table定一个函数叫 GetHTMLCode， 同时实现查找和转码的工作：
table.GetHTMLCode = function(self, paraname)
local val = self[paraname]
local transhtml = function 。。。。
local html = trans2html(val)
return html
end
使用：
instData.GetHtmlCode(instData, "para")
instData:GetHtmlCode("para")
问题：
1、 table添加了 获取参数值， 并执行html转码的行为。 混乱了table的一般性功能， table只负责寻找具体的参数值， 但是html转码不应该table负责。table提供GetParaValue接口就足够了, 职责尽量单一。
2、 trans2html在此接口中实现，违背分离构造和使用的场景。
分析：
本例子中， 需要两处构造：
1、 table 添加 GetParaValue 接口的实现构造。
2、 string 添加转为 html code的 tohtmlcode 接口的实现构造。
然后本例子中一处使用：
即 目标table获取参数值，然后转换为htmlcode。
分离工作和使用的lua例子改写
先执行string的tohtmlcode转换
string.tohtmlcode = function(self)
return 。。。
end
然后添加table的 获取参数值的 接口实现：
table.GetParaValue = function(self, paraname)
……
end
最后使用：
instData:GetParaValue(“para”).tohtmlcode()
多么优美！！
这就是unix编程艺术的杰出体现， 系统上有很多多如牛毛的小程序， 各个耽搁没有什么特殊的地方，
但是一旦组合起来使用， 则会发挥无穷的威力。