复制构造函数

主要是想说复制构造函数的，但是偏偏问题就来了。所以还介绍了

passing 'const Student' as 'this' argument of 'int Student::getId()' discards qualifiers [-fpermissive]

error:passing ‘const LineList<int>’ as ‘this’ argument of ‘void LineList<T>::Out(ostream&) [with T = int]’ discards qualifiers

这个问题。

解决方案：来自博客：http://blog.csdn.net/rainkin1993/article/details/8034657

写的十分靠谱。

原文问题：

error:passing ‘const LineList<int>’ as ‘this’ argument of ‘void LineList<T>::Out(ostream&) [with T = int]’ discards qualifiers

“意思是说在一个加了const限定符的成员函数中，不能够调用非const成员函数。

因为如果调用了非const成员函数，就违反了const成员函数不改变对象的规定。

而error：...discards qualifiers 的意思就是缺少限定符

因此，他的解决办法很简单了，只要将checkElements()函数申明改为 checkElements()const就行了

”

——rainkin1993

换成自己的话再说一遍就是：

我们在拷贝构造函数中使用了(const student &st)一个student的对象，并且他是const的。所以要求对于在使用过程里面的st所要调用的函数也必须是const的。

举例：

正常情况下：

student.h 中：

int getId(void);

student.cpp中：

int student::getId(void){

return this->id;

}

拷贝构造函数中：

student::student(student &st){

this->id = st.getId();

}

上面这一套写法通过。

修改：

拷贝构造函数中：原来的st中的内容必然不能变化所以：

student::student(const student &st){

this->id = st.getId();

}

//这样在QT中就会报discards qualifiers [-fpermissive]错误。

解决方式：

student.h 中：

int getId(void)const;

student.cpp中：

int student::getId(void)const{

return this->id;

}

这是这里面一个cosnt的用法，比起C语言来讲又多了一个点，就像extern一样有双重含义。

关于深浅拷贝：http://www.cnblogs.com/BlueTzar/articles/1223313.html

在vs中实现的，因为在QT里面忘记了字符串复制的时候忘记进行初始化了，总之同样的代码貌似对于我来说，vs更好上手。QT有点儿看不懂它提示的错误。但是QT里面的“.”能自动帮我们解析。总之各有利弊吧。

下面是复制构造函数的例程：

student.h

#pragma once
class student
{
private:
    int id;
    char *name;
public:
    student();
    int getId(void) const ;
    void setId(int id);
    char *getName(void) const;
    void setName(const char *name);
    student(const student &st);
    ~student();
};

main.c

#include <iostream>
#include "student.h"
using namespace std;
int main(){
    student *s1 = new student;
    s1->setId(1);
    s1->setName("lifei");
    cout << s1->getId() << endl;
    cout << s1->getName() << endl;
    student *s2 = new student;
    s2 = s1;//浅拷贝
    cout << "s1's id is " << s1->getId() << " name is " << s1->getName() << endl;
    cout << "s2's id is " << s2->getId() << " name is " << s2->getName() << endl;
    s1->setName("letben");
    cout << "s1's id is " << s1->getId() << " name is " << s1->getName() << endl;
    cout << "s2's id is " << s2->getId() << " name is " << s2->getName() << endl;
    student *s3 = new student(*s1);//深拷贝
    s1->setName("qingwa");
    cout << "s1's id is " << s1->getId() << " name is " << s1->getName() << endl;
    cout << "s3's id is " << s3->getId() << " name is " << s3->getName() << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

student.cpp

#include "student.h"
#include <string.h>
#include <iostream>
#pragma warning(disable:4996)
student::student()
{
}
student::~student()
{
    //func1:
    /*
    if (this->name != NULL){
        free(this->name);
    }*/
    //func2:
    if (this->name != NULL){
        delete []this->name;
    }
}
int student::getId(void) const {
    return this->id;
}
void student::setId(int id){
    this->id = id;
}
char *student::getName(void)const {
    return this->name;
}
void student::setName(const char *name){
    //std::cout << strlen(name) << std::endl;
    //这个不能完善！！！写这写着又变回C了。得赶紧到stl我猜。复制 再malloc是嘛。。。假装写一下吧
    //func1:
    //this->name = (char *)malloc(strlen(name) + 1);//感觉还是vs好一点儿，最起码知道哪里出了错误
    //strcpy(this->name, name);
    //func2:
    this->name = new char[strlen(name) + 1];
    strcpy(this->name, name);
}
student::student(const student &st){
    this->id = st.getId();//为了这句话可以通过 引用代表的当前对象调用的函数上需要加上const。
    this->setName(st.getName());
}

运行结果：