JAVA的i++, i+=1, i=i+1有区别吗？

看一些JAVA基础题的时候，经常看到这个问题，很多人的解释是：i++最快，i+=1其次，i=i+1最慢。下面通过Sun JDK编译出来的字节码验证一下这个问题。

为了让编译出来的字节码便于阅读，将这三个表达式分别写在一个方法里面：

    private void a(){
        int i=0;
        i += 1;
    }
    
    private void b(){
        int i=0;
        i++;
    }
    
    private void c(){
        int i=0;
        i=i+1;
    }

编译之后（SUN JDK1.7），再看编译出来的字节码（直接把.class文件用IDE打开，或者用javap -v -p classFileName命令）：

// Method descriptor #6 ()V
  // Stack: 1, Locals: 2
  private void a();
    0  iconst_0
    1  istore_1 [i]
    2  iinc 1 1 [i]
    5  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 15]
        [pc: 2, line: 16]
        [pc: 5, line: 17]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 6] local: this index: 0 type: com.leo.javabasis.Add
        [pc: 2, pc: 6] local: i index: 1 type: int
  
  // Method descriptor #6 ()V
  // Stack: 1, Locals: 2
  private void b();
    0  iconst_0
    1  istore_1 [i]
    2  iinc 1 1 [i]
    5  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 20]
        [pc: 2, line: 21]
        [pc: 5, line: 22]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 6] local: this index: 0 type: com.leo.javabasis.Add
        [pc: 2, pc: 6] local: i index: 1 type: int
  
  // Method descriptor #6 ()V
  // Stack: 1, Locals: 2
  private void c();
    0  iconst_0
    1  istore_1 [i]
    2  iinc 1 1 [i]
    5  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 25]
        [pc: 2, line: 26]
        [pc: 5, line: 27]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 6] local: this index: 0 type: com.leo.javabasis.Add
        [pc: 2, pc: 6] local: i index: 1 type: int

这三个方法的字节码是一样的（除了行号），先稍微解释一下这段字节码指令：

iconst_0 //整数常量0入栈

istore_1 //将栈上的值出栈，保存到序号为1的局部变量（也就是i）

iinc 1 1 //将序号为1的局部变量增加1，此指令语法为iinc index const。

是不是SUN JDK在某一个版本之前是没有对这个问题进行优化？找了一个能用的SUN JDK 1.3再试了一下（1.1， 1.2跑不动了），编译出来的结果，方法a、b的字节码和1.7下是一样的。但是c的就不一样了：

Method void c()
   0 iconst_0
   1 istore_1
   2 iload_1
   3 iconst_1
   4 iadd
   5 istore_1
   6 return

指令行2-5的作用分别是：

iload_1 //将序号为1的局部整数变量入栈

iconst_1 //整数常量1入栈

iadd //使用栈上的两个整数值出栈进行加法运算，将结果入栈

istore_1 //将栈上的整数值保存到序号为1的局部变量

这种方式同样达到了相加的目的，但是相比直接iinc指令，还是绕了很多，效率自然不会好。

由此看来，在某一个版本之后，编译器是对这个问题进行了优化。关于谁的效率好的问题，在现在的SUN JDK版本中已经没有差别了（即使是使用1.7的JDK编译出的1.3JRE兼容的字节码，方法c也是优化过的），

但是曾经某个时代确实是有差别的。