1：感觉见鬼了一般存储JSONObject中的字段竟然不见了？
JSONObject object=new JSONObject();
Map fields = new HashMap();
fields.put("1","1");
object.put("fields",fields);
System.out.println(object.toString());
JSONObject newFields = object.getJSONObject("fields");
newFields.put("2",2);
//TODO 序列化字符串没有2？！！
// 看源码便可以知晓，当我们使用Map当做JSONObject解析时候，Fastjson会返回一个新的对象
System.out.println(object.toString());
com.alibaba.fastjson.JSON#toJSON(java.lang.Object, com.alibaba.fastjson.serializer.SerializeConfig)源码:
public static Object toJSON(Object javaObject, SerializeConfig config) {
if (javaObject == null) {
return null;
}
if (javaObject instanceof JSON) {
return javaObject;
}
if (javaObject instanceof Map) {
Map<Object, Object> map = (Map<Object, Object>) javaObject;
// 创建了一个新的JSONObject返回了
JSONObject json = new JSONObject(map.size());
for (Map.Entry<Object, Object> entry : map.entrySet()) {
Object key = entry.getKey();
String jsonKey = TypeUtils.castToString(key);
Object jsonValue = toJSON(entry.getValue());
json.put(jsonKey, jsonValue);
}
return json;
}
2：当我们使用JSONArray时候，有些时候里面可能存储较大量的数据，但是有些场景需要在指定index处进行insert操作，这时由于JSONArray默认底层使用的是ArrayList存储，因此存在性能问题，那么是否可以使用LinkedList呢？答案可以的：
JSONArray arr = new JSONArray(new LinkedList());
3：当我们查询接口获取到一个JSONArray字符串想反序列化时候可否将底层存储的ArrayList使用LinkedList替换呢？答案:可以，修改一下源码或者添加一个重载方法即可。
public static JSONArray parseArray(String text) {
if (text == null) {
return null;
}
DefaultJSONParser parser = new DefaultJSONParser(text, ParserConfig.getGlobalInstance());
JSONArray array;
JSONLexer lexer = parser.lexer;
if (lexer.token() == JSONToken.NULL) {
lexer.nextToken();
array = null;
} else if (lexer.token() == JSONToken.EOF) {
array = null;
} else {
// array = new JSONArray(new ArrayList());
array = new JSONArray(new LinkedList());
parser.parseArray(array);
parser.handleResovleTask(array);
}
parser.close();
return array;
}
4：当我们调用方法返回一个含有大量的元素的JSONArray时候该如何进行插入？
问题3中的是字符串我们解析时候可以自定义解析为LinkedList，但是当我们获取的是一个JSONArray时候该如何处理？难道还有序列化字符串在反序列化到底层存储为LinkedList的JSONArray吗？答案不需要，我们可以借助java的System的arrcopy方法高效完成转换：
//加入我们有一个比较大的list，想在中间高效插入元素
List<Integer> list = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 5);//Lists来至于Guava
Integer[] iarr = new Integer[5]; // 相比如add(index,e)耗费时间位置所在
//对于顺序存储的ArrayList而言，toArray方法的底层实现也是使用的System.arrcopy方法进行高效生成数组
Integer[] arr1 = list.toArray(new Integer[0]);
Integer[] arr2 = new Integer[]{1, 2, 3};
//TODO 高效复制
System.arraycopy(arr1, 0, iarr, 0, 3);
//模拟中间插入元素
iarr[3] = 4;
//TODO 高效复制
System.arraycopy(arr1, 3, iarr, 4, 1);
//java.util.Arrays.ArrayList
// Arrays的asList方法效率高，原因是直接将传入的数组作为Arrays.ArrayList的底层存储容器
List ret = Arrays.asList(iarr);
System.out.println(ret.getClass());
JSONArray retArr = new JSONArray(ret);
System.out.println(JSON.toJSONString(retArr));
该点存在错误，经过实际测试发现该方案比ArraList的add(index,e)普遍要慢，原因首先还是看一下ArrayList的add(index,e)方法：
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
看源码可以发现add(index,e)使用的也是arraycopy，那为什么要快呢？认真看arraycopy的参数都是elementData，而且该数组通常容量都是已经扩容好的，在极有少数情况下需要扩容。但是上述4中的方法需要我们自己初始化一个数组，该数组大小等于current+addSize，初始化该数组比较耗费时间。
注意： JDK的ArrayList扩容使用的是内存复制，并不是逐个移动元素。JDK开发者还是很聪明的。
5：在4中我们可以发现使用素组高效创建ArrayList的方法时：
List ret = Arrays.asList(1,2,3,4);
底层不是进行for循环逐个插入，而是直接使用数组作为ArrayList的底层存储。
但是需要特别注意：
此处的ArrayList不是java.util.ArrayList，而是class java.util.Arrays.ArrayList 。但是class java.util.Arrays.ArrayList也是java.util.List的子类实现，由于java多态存在因此不存在类型的限制。
6： 同于顺序存储的ArrayList的toArray方法底层使用的是内存复制生成数组，高效率。